2019年9月，张某、刘某、杨某三人同时落网。目前，该5名被告人因涉嫌虚假诉讼犯罪被提起公诉。同月，沁阳市检察院向沁阳市法院发出再审姚某债权之诉案的检察建议。11月，沁阳市法院裁定再审。2020年3月27日该案通过网络平台开庭审理。该院经审理认为，合法的借贷关系受到法律的保护，对于恶意串通企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，应当驳回诉讼请求。姚某与冯莉莉二人的行为侵害了其他债权人的合法利益。6月8日，沁阳市法院作出判决，撤销该院所作民事调解书，驳回原审原告姚某的诉讼请求。而冯莉莉等5名被告人虚假诉讼犯罪一案，根据指定管辖，由孟州市法院审理。目前，该案尚未作出判决。
案后说法

文章图片
河南省沁阳市检察院副检察长
祁国强
沁阳市检察院办理的这起案件，被执行人伙同他人制造虚假诉讼，企图规避法院执行，然而这些自以为是的“高招”最终还是难逃法网。
确立调解协议司法确认制度对人民法院参与并促进社会管理创新，多元化解社会矛盾纠纷具有重要意义。这起虚假诉讼案当事人利用该特别程序快速、便捷的优势，钻法院仅对事实和证据进行形式审查的空子，伙同多人制造虚假的借贷关系，伪造借条，达成调解协议，进行司法确认，在取得法院生效民事裁定书后申请强制执行，侵害他人合法权益，妨害司法秩序，挑战司法权威和诚信原则，难逃法律的制裁。
姚某与冯莉莉虚假诉讼案堪称打击虚假诉讼、揭示深层次问题的典型案例。该案的办理完美揭示了民间借贷虚假诉讼案件当事人的动机，即逃避执行，保全财产；完整揭开了虚假诉讼的利益链条，即法院工作人员居间介绍，法律服务工作者组织策划，案件当事人恶意串通提起诉讼。此案也警示案件当事人，在对法院生效判决不服时，可通过依法行使上诉权、申请再审权、申请检察监督权等合法途径维护自身权益，切不可“饮鸩止渴”，相信所谓法律人士的“高见”，一步错步步错。
欢迎点赞、留言、转发朋友圈
每晚九点半，不见不散哟
来源：检察日报
文字：刘立新 王天润 张道旗

• 双湖县|西藏那曲市双湖县发生3.5级地震
• 近日|60家株企入选省级上市后备企业资源库
• 螳螂到底是吃什么东西？
• 崇明岛大爱城最新消息|崇明岛大爱城最新消息，不限购是不是真的？
• 有10万元，存哪家银行划算？怎么存收益最大化？银行朋友透露实情
• 1994年山东农妇捡到34克拉钻石，本可27万元卖掉，却被告上法庭
• 600斤胖猴仔“黑斑”转移，小腿以下皮肤发黑，欲联系红雨减肥营
• 【同心粤港澳 逐梦大湾区】“一元”租金撬动港澳青年“创业梦”
• 投资是一个长期的过程|秦氏金升：11.28黄金双底看涨、原油下周走势分析及操作建议
• 钛加工材需要经过复杂的工艺制得|2021年中国钛材市场供给现状与细分市场分析 板材型钛材产量占比最高【组图】