森根科技IPO注册或陷"死局":科创属性卡壳硬指标财务审慎性存疑导读：森根科技在其向证监会

文章图片
导读：森根科技在其向证监会递交的IPO注册稿中曾表示其2020年营收将出现较大幅度增长。但事实上，据叩叩财讯获悉，其2020年的营业收入不仅大大低于其向证监会申报的预期，更让其与《科创属性评价指引（试行）》中所要求的科创属性评价指标相差甚远，而出现了不满足科创板企业上市的基本要求的情形。
本文由叩叩财讯（ID：koukounews)独家原创首发
作者：方知跃@北京
编辑：翟睿@北京
早在2020年11月19日便成功通过科创板上市委审核的南京森根科技股份有限公司（下称“森根科技”）IPO ，如今已八个多月过去了，却始终未能等到其获准注册的一纸批文。
虽然还有包括辽宁成大生物、上海翼捷工业等几家企业的IPO早在森根科技之前过会且至今也同样未获准注册，但种种迹象已经表明，森根科技此次IPO在注册环节卡壳的事实。
“目前在会里排队等待注册超过半年时间的而未获得批准的拟科创板上市企业包括森根科技在内共有7家，这7家企业各有各的问题，其中有的企业被证监会启动现场检查发现了一些‘猫腻’ ，有的企业在实控人问题上存在不确定性，有的企业在报告期内突发较大安全事故，还有企业出现涉诉风波。 ”一位接近于监管层的知情人士向叩叩财讯透露，而与其他六家在IPO注册阶段“难产”的科创板企业相比，森根科技“卡壳”之因则更为特殊——按照科创板最近的相关IPO政策，森根科技出现了明显不符合科创板企业上市时对相关科创属性要求的情形，其申报科创板上市的硬指标未达标。
“森根科技在最初申报和2020年11月通过上市委会议审核之时，按照当时的相关科创属性规定是合格的，但在其提请注册之后，随着自身基本面的变化和监管层对科创板定位的进一步落实，至少目前来看，森根科技是已经不符合科创板上市的硬性规定了。 ”上述知情人坦言。
公开资料显示，森根科技专注于数据采集、数据融合计算及公共安全等领域，主营业务为无线网数据采集、数据融合平台等产品的研发、生产和销售，以及相关产品的安装、调试和培训等技术服务。
据森根科技此次IPO招股书披露，其此次计划发行不超过2000万股以募集5.82亿资金投向“数据融合平台产品升级及产业化”、“无线网络安全治理平台研发及产业化”等四个项目及补充流动资金。
自2020年5月29日，其科创板IPO的申请被上交所正式受理之后，森根科技这一路走来也并不轻松，期间经过了上交所三轮问答及一轮审核中心意见落实回复后，好不容易在2020年11月19日成功通过科创板上市委审核，并在两个月后的2021年1月15日，在补充完上市委对其的相关“会后”意见后，森根科技才终于正式向证监会提交其IPO注册申请，然而，令森根科技没有想到的是，之后等待它的却可能是一场IPO的“死局” 。
“此外，森根科技2021年初在向证监会递交招股书注册资料时，其中的重要预测数据与最终的实际数据还存在非常大的差异，这也不得不让监管层怀疑其财务方面的严谨性和合规性。 ”上述知情人士透露。
1）明显不符科创板上市条件，森根科技陷“死局”？

文章图片
为更好地支持和鼓励“硬科技”企业在科创板上市，进一步明确了科创属性的企业的内涵和外延。 2021年3月20日晚间，中国证监会发布《科创属性评价指引（试行）》（下称《指引》），更具体明确规定了科创板企业的上市条件和门槛。
《指引》给出的拟上市企业科创属性评价指标体系共包括3项常规指标和5项“例外”条款，即企业需同时满足3项常规指标，即可认为具有科创属性；如不同时满足3项常规指标，但是满足5项例外条款的任意1项，也可认为具有科创属性。
这3项常规指标分别为拟科创板上市企业需满足“最近三年研发投入占营业收入比例5%以上，或最近三年研发投入金额累计在6000万元以上”、“形成主营业务收入的发明专利5项以上”、“最近三年营业收入复合增长率达到20% ，或最近一年营业收入金额达到3亿元” ，其中软件行业不适用于发明专利指标的要求，但研发占比应在10%以上。
2021年4月16日，证监会发布修改《指引》的决定，将其中认定的3项常规指标变更为4项，即在上述基础上增加了“研发人员占当年员工总数的比例不低于10%” 。也就是说，如果企业想要科创板上市，则在不符合5项例外条款的要求下，则必须同时满足该4项常规指标。

森根科技IPO注册或陷&quot;死局&quot;:科创属性卡壳硬指标 财务审慎性存疑

森根科技IPO注册或陷"死局":科创属性卡壳硬指标财务审慎性存疑