易方达三大明星经理减持白酒?张坤减仓,萧楠增持银行、农业( 二 )


长期以来 , 萧楠的能力圈固守消费赛道 , 例如易方达消费行业股票是他的代表作 , 二季度末 , 该基金的规模达到了324.14亿元 , 较一季度末的321.03亿元有所增加 。
虽然从最新的仓位来看 , 二季报显示这一数值为85.37% , 较一季度末89.3%的仓位略有减少 。 不过从重仓股来看 , 其持有的股票与一季度末别无二致 , 只是持仓顺序有所改变 。 其中二季度股价屡创新高的山西汾酒在估值抬升后被萧楠大幅减持 , 从一季度末的第一大重仓股下降为二季度末的第四大重仓股 。 对比来看 , 五粮液的减持数量相对较少 , 由于二季度股价涨幅相对较好 , 因此顺利坐上了第一大重仓股的宝座 。
《红周刊》采访人员发现 , 萧楠涉猎白酒的范围非常广 , 包括高端的贵州茅台和泸州老窖、中低端的古井贡酒和顺鑫农业均被他收入囊中 。 除了重仓的6只白酒之外 , 牧原股份、美的集团、福耀玻璃和百润股份也位于重仓之列 。
对于一季度的投资策略 , 萧楠在消费行业股票的一季报中如是表示:“我们在一季度加强了对养殖、免税、汽车零部件等板块的配置 , 并相应在食品饮料、家电等板块中调整了个股结构 。 市场相对的高估值需要业绩增长来消化 , 但我们不会因此就配置短期便宜而长期缺乏竞争力的企业 。 ”
表3易方达消费行业股票二季报重仓股一览
易方达三大明星经理减持白酒?张坤减仓,萧楠增持银行、农业
文章图片
有所差异的是 , 萧楠在管理规模较小的易方达科顺中 , 重仓股中却呈现了增持银行股的特点 。 易方达科顺由萧楠单独管理 , 该基金二季度末的规模只有6.52亿 。 虽然该基金一季度末的持仓与消费行业的持仓有9只重合 , 但是二季度重合度则降低 , 最明显的就是新进了招商银行 。
萧楠在易方达科顺的二季报中阐述了调仓路径:“本季度我们大幅增持了银行板块 , 重点配置具有稳健负债业务 , 同时也是国内财富管理行业优秀代表的相关标的 。 ”
此外 , 萧楠也在该基金的季报中表达了对畜牧养殖板块投资价值的看好 。 “我们继续加大了对养殖板块的投资 , 但从效果看并不理想——猪价的下跌超出我们之前的预期 , 但我们并不担心相关标的的长期空间 , 相反 , 每一次行业低谷 , 都是优质企业扩张、竞争对手停滞倒退的弯道 。 ”
表4易方达科顺二季度重仓股一览
易方达三大明星经理减持白酒?张坤减仓,萧楠增持银行、农业
文章图片
冯波重仓股基本维持白酒+茅指数标的
提醒投资者在高估值投资下警惕“线性预期”
而另一位易方达旗下老将冯波 , 自去年新品易方达竞争优势创下认购纪录后 , 顺利跻身顶流明星之列 , 从而更加受到市场的关注 。 数据显示 , 他目前总共管理5只基金 , 但它们无论规模的大小 , 重仓股的情况均颇为相似 。
以他管理年限最长的易方达行业领先为例 , 该基金二季度末的股票仓位为90.85% , 较一季度末的89.36%略有所增加 。
与双子星酷爱白酒股相似 , 在易方达消费行业前十大重仓中 , 冯波也重仓了包括五粮液、泸州老窖、贵州茅台和山西汾酒等4只白酒股 。 而对于其他行业的布局 , 采访人员发现他也基本围绕“茅指数”进行 , 包括隆基股份、美的集团、招商银行、歌尔股份、长春高新等 。 与基金一季报相比 , 其重仓股的位次有少许的变化 。
在易方达行业领先的季报中 , 冯波表示:“本基金二季度在资产配置上仍以股票为主 , 仓位小幅波动 。 行业配置相对稳定 , 仍以消费、新能源、家电、TMT、金融为主 。 个股方面以结构调整为主 , 我们利用市场波动机会 , 增持了部分股价回撤较大且竞争力强、估值合理、增长稳定的个股 , 同时减持了部分估值过高或基本面发生变化的个股 。 ”
今年企业估值出现了剧烈的分化 , 一部分快速增长的行业和个股被市场“慷慨”地给予了高估值 , 宁德时代首当其冲 。 对此 , 冯波也表述了自己的看法 , 他认为:“今年以来企业的估值出现了剧烈的分化 , 投资者对一些快速增长的行业和个股很慷慨地给予了高估值 。 从长期来看 , 高估值下股票的预期回报率取决于两个方面:一是投资者预测的准确性 。 假设投资者对每一年企业增长预测的准确性为90% , 那么五年后对企业增长预测的准确性就变成了59% , 可见预测的时间越长 , 准确性越低 。 二是行业或企业的增长超预期的概率 。 ”
此外 , 他还提醒了投资者会产生的线性预期情况 , 他表示:“在高估值水平下 , 投资者的预期本身也是较高的 , 要超预期很难 。 但值得注意的是 , 处于快速成长期的行业或企业的增长往往是非线性的 , 而投资者的预期大多是线性的 , 这为超预期提供了可能性 。 从历史上看 , 一些企业从0到1的过程 , 一些行业渗透率从10%到50%的过程中都曾经出现过非线性增长的情况 。 ”