维维股份何以翻盘?


维维股份何以翻盘?
文章图片
待维维集团所持维维股份12.9%股权向新盛集团转让事项完成 , ST维维将迎来新主人 。
从民营走向国资时代 , 公司最棘手的恐怕还是聚焦主业 。 长期以来 , 公司对多元化的追逐 , 早已伤痕累累 。
尽管最近几年公司已在不断剥离非主业 , 仍积重难返 , 原控股股东维维集团有心无力 。
新盛集团入场 , 是否真的会“欢乐开怀”?
易主
上市21年的ST维维(600300.SH) , 将迎来新主人 。
日前 , 公司披露 , 徐州国资委旗下新盛集团将通过协议转让方式 , 以对价9.19亿元获得维维集团所持公司12.9%股权 。
待权益变动完成 , 新盛集团将合计持有上市公司29.9%股权 , 成为控股股东 , 徐州国资委成为公司实际控制人 。
斑马消费梳理发现 , 公司从民企变身国企 , 并不意外 。
早在2019年8月 , 新盛集团就已从维维集团手里 , 以9.55亿元对价受让后者所持公司17%股权 , 成为公司第一大股东 。
通过两次出售 , 维维集团所持公司股权降至3.01% , 仅次于大冢(中国)投资 , 委身公司第三大股东 。
随着股权转让完成 , 公司长达两年无控股股东、无实际控制人的局面将彻底打破 , 属于维维集团的时代彻底结束 。
过去多年 , 公司主业不济 , 副业又屡屡踩雷的局面长期得不到改善 , 公司及大股东早已面露难色 。
从2007年转手双沟酒业尝到甜头开始 , 公司先后涉足煤化工、房地产、金融投资、生物制药、白酒及茶类等多个领域 。
维维股份何以翻盘?
文章图片
作为最热衷多元化的上市食品企业之一 , 频频涉猎的副业不仅未能提振公司业绩 , 反而成为包袱 。
公司多元化大多难有善终 , 房地产、煤化工及生物制药浅尝辄止 , 在白酒行业待的时间最长 , 虽苦苦坚持14年(从2006年收购双沟酒业算起) , 仍带着满身伤痕离场 。
甩锅
2019年8月 , 维维集团将其持有ST维维17%股权转让给新盛集团 , 已对失去控制权早有心理准备 。
彼时 , 完成转让后 , 维维集团所持上市公司股权仅剩15.9% , 为公司第二大股东 , 维维股份变更为无实际控制人 。
这一举动立即引起交易所的关注 , 维维集团随后回复 , 转让股权的主要考虑是优化资产负债结构 , 回笼资金偿还银行贷款 。 且维维集团及实控人明确出于自身管理和发展需要 , 将放弃上市公司控制权 。
新盛集团进入公司后 , 更是揭开了公司巨大的财务漏洞 , 维维集团违规占用资金东窗事发 。
维维股份何以翻盘?】今年4月23日 , 上交所就资金违规占用问题问询维维股份 , 7月6日 , 公司回复称 , 维维集团在2020年度非经营性占用上市公司资金超过9亿元 。
维维股份和维维集团资金往来密集 , 被查出有63笔 。 2020年度之前有11笔 , 累计发生金额3.3亿元 , 2020年度52笔 , 累计发生6.17亿元 。 其被占用的资金及利息已在4月22日清偿完毕 。
在无控股股东、无实控人期间 , 二股东违规占用资金事实确凿 , 公司将责任甩锅给时任公司董事长杨启典、财务负责人张明扬及财务总监宋晓梅 , 这并未令监管层信服 , 上述人士被江苏证监局基给予警告及罚款 。 在此之后 , 公司董事会换届 , 杨启典退出 。
自2017年起 , 杨启典担任董事长3年里 , 公司经营状况始终难以改善 , 自我造血能力越来越弱 。
2017年-2019年 , 其扣非净利润均为负值 , 分别为-1.03亿元、-0.31亿元、-1878万元 。 2020年 , 扣非净利润艰难转正为6112万元 。
在上述4年里 , 公司主业发展平平 , 频频靠变现资产 。 2017年至2020年 , 公司非流动资产处置损益别为1.45亿元、1.11亿元、-580.05万元和3.19亿元 。
出售酒业股权资产以及土地被征收 , 是公司非流动资产处置损益的重要来源 。 特别是在2020年 , 子公司土地被征收产生资产处置收益约2.01亿元、枝江酒业股权转让产生投资收益1.32亿元 。
维维股份何以翻盘?
文章图片
何以翻盘?
维维集团彻底让出公司控制权 , 引入徐州当地国资 , 在当下或许是最好的选择 。
在维维集团治理公司多年里 , 除上世纪90年代将豆奶粉打造成国潮饮品 , 并常年占据豆奶粉市场的霸主地位外 , 在食品主业发展上乏善可陈 。
固体饮料业务(主要是豆奶粉)虽是公司传统业务 , 但豆奶粉需要再次冲饮 , 已越来越不适应当下日益增长的即饮性需求 , 固体饮料业务停滞不前 。