理财到底能不能实现财务自由呢？作为一个理财自媒体作者

作为一个理财自媒体作者，经常在网上看到的问题就是“理财到底能不能实现财务自由” ， “理财是不是骗人”等等之类的问题，我觉得自己一个对这些事情做出一定的解答，首先先说自己的结论，靠着理财几乎不能实现财务自由，投资或许可以财务自由，但是风险也很大。
理财几乎不能实现财务自由
首先，财务自由一个很宽泛的定义，其实并没有一个固定的标准，不过目前的普遍的概念是被动收入足以覆盖生活，医疗等开支，前提就是需要有一定的固定资产来得到固定的收益，一般来说财务自由意味着不需要工作上班，所以很多人非常向往财务自由，而理财作为资产升值增值的一种方式，众多的媒体都喜欢说理财可以实现财务自由，整个网上似乎充满了这样的气息，但是这真的可以吗？

文章图片
其实几乎是不可以的，曾经银保监会主席郭树清说过，理财产品收益率超过6%就要打问号，超过8%很危险，超过10%就要做好损失全部本金的准备，如果按照这来说，那么理财的收益率基本上可以维持在10%已经算是非常好的成绩了，不过基金定投收益率可以超过10% ，但是更是主要得益于股市的行情好。

文章图片
所以我们就应该以10%作为理财的目标，即使你目前有100万元，拿着这100万元每年有10%的收益率，理财的收益也仅仅是10万元，那么这必然是远远不够生活等开销的，如果有10万元的本金，一年的收益也就是1万元，更是不足以覆盖生活的开销，同时大多数人都是没有100万元，并且理财收益率也不会超过10% ，所以靠着理财来实现财务自由很难，因为财务增长会非常缓慢。
所以靠着理财是不能实现财务自由的，而为什么前面使用的是“几乎”呢？因为有人的资产数量非常大，比如有一亿的本金，即使理财收益率是5% ，一年也有500百万的收益，足以靠着收益财务自由，但是这样的财务自由的前提是本金足够大，绝大多数的人都是没有这样的本金，所以总结起来就是理财几乎不能实现财务自由。
既然理财不能实现财务自由，那么还需要理财吗？
即使如今的理财不能实现财务自由，但是依然需要理财，因为如果你不理财，资产就会贬值的幅度更大，即使你理财无法跑赢通货膨胀，但是只要理财了，可以做到你本身最大程度减少资产的贬值程度，换句话说，你无法改变通货膨胀带来的资产贬值，但是你可以让资产稍微增值，最大程度抵消这样的贬值。比如假设通货膨胀的速度是6% ，如果不理财，相对通货膨胀的相对收益率就是-6% ，而哪怕理财得到的收益率是3% ，相对通货膨胀的相对收益率也是-3% ，即使同样遭受贬值，也可以进来降低贬值的程度，如果理财收益率可以跑赢通货膨胀，那么这样就更好了，但是一般来说很难。

文章图片
【理财到底能不能实现财务自由呢？】所以理财的本质不是为了实现财务自由，而是为了最大程度减少资产因为通货膨胀带来的贬值，依旧是需要理财的，因此一些人希望理财可以财务自由的人应该趁早清醒一下，不是不可以，而是几乎不可以。