但对于此事还需要在个案之外有更多追问 。 一方面 ， 此次集中曝光涉及数名公职人员 ， 但公职人员论文造假或者说学术诚信问题 ， 到底会对其仕途造成怎样的影响 ， 目前在相关处理上还是存在一定的模糊空间 。 鉴于公职人员这一职业的相对特殊性 ， 公众对其诚信、操守自然有更高的要求 。 面对官员学术造假现象 ， 相关处理也理应回应社会的这种期待 。 这也是彰显对学术不端行为“零容忍”的题中应有之义 。

　　另一方面 ， 当前不少被曝光的论文造假现象 ， 都属于过去的“历史”问题 。 如彼时囿于条件限制 ， 查重存在困难 ， 这在客观上放大了一些造假者的侥幸心理 。 但并不能因此就弱化造假的性质 ， 甚至为此“网开一面” 。 对于曝光的学术不端行为 ， 只要确证 ， 无论发生在何时 ， 都应严格按照学术标准予以应有的追责和处理 。 而对于新近发生的造假现象 ， 则要加快论文查重操作的普及 ， 真正从制度上倒逼“不敢抄” 。

• 月球背面有外星人？嫦娥与玉兔联手破谣言，证明月球是“广寒宫”
• 北极和南极——地球上未被开发过的“宝库”
• 科学家能通过“引力透镜”观测遥远星系，对方也同样在观测我们？
• 哈维尔穿越是真是假，真有平行空间吗？2027年的人类都消失了？
• 同人类共演化，解开人类“褪毛之谜”的虱子，现如今怎么消失了？
• 精装变“惊装”？！厦门一新房漏水、租客退租，谁来赔？法院判了……
• 暴跌13%！油价真的要“大跌”了！就在下周五晚上
• 奥密克戎，压垮全球风险资产的“最后一根稻草”？
• 传说中的“龙”或真实存在2：营口坠龙事件，专家的辟谣你信吗？
• 车事快讯11月28日消息|涨多跌少！大涨1.5元/升！下周油价“大跌”