鸡蛋、鸡蛋，到底是先有鸡还是先有蛋？这个问题

这个问题，好像久久没有定论；围绕着进化论探讨了很多年，还是没有一个明确的结论

文章图片
认为先有鸡的：
一切物种如果遵从进化论的话，那么都是由单细胞生物、突变、变异慢慢变成了多细胞生物，然后优胜劣汰，形成了物种的多样性
如果先有蛋，那么根本就活不到出生的那一刻就已经被杀死了，怎么会诞生生命呢

文章图片
而认为先有蛋者：
因为鸡，包含鸡的祖先原鸡出现在地球上也不过是8500万年，而蛋的历史，却有3.4亿年。因此先有蛋，再有鸡。
两者都给出了合理的解释，让众多读者纷纷站队，为其呐喊助威

文章图片
抛开一切人为规定发现的理论，比如进化论外，我更倾向于先有蛋后有鸡，原因是因为时间是不可逆的，既然时间是一个不可逆且无法改变的定量，那么根据确定的来推出不确定的，才是最科学的结论

文章图片
而进化论只是达尔文发现的一种自然规律，并不是无懈可击的，要通过一个变量去推另一个变量，那结果可想而知，也是非常不确定的
因此，鸡和鸡蛋是一个循环中的两个因素，缺少任何一个都不行，单纯的争论先有鸡还是先有蛋只是让我们陷入科学怪圈而已。
【鸡蛋、鸡蛋，到底是先有鸡还是先有蛋？】你认为呢？