新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多

前段时间 , 当“坚韧”号载人龙飞船带着4名游客飞到约500公里高度的近地轨道时 , 有些人兴奋得不得了 , 因为它比国际空间站还高100公里 , 比中国空间站更是高了近120公里 , 好像很牛似的 。 可是 , 你知道吗?2020年5月5日 , 我国用长5B运载火箭发射的新一代载人飞船试验船 , 最高飞到了7900公里的地球轨道 , 比美国新一代登月飞船“猎户座”还要高2100公里 , 这差不多是继“阿波罗”之后 , 人类飞得最远的载人飞船了 。 如此看来 , 真是“天外有天 , 船外有船”啊 。
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
龙飞船飞得高吗?
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
我们的飞行高度是它的15.8倍
看到这里 , 肯定又有人会找茬 , “阿波罗”、“猎户座”都是登月飞船 , 你新一代载人飞船算什么呢?不好意思 , 我们新一代载人飞船 , 不仅是登月飞船 , 还是登火星飞船和太阳系深空探测飞船 , 当然 , 它也能往返近地轨道 , 对接中国空间站 , 甚至变身货运飞船 。 它是模块化设计 , 返回舱是一样的 , 加上不同的推进舱就可以了 。
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
我们的不但是登月飞船 , 还是登火飞船
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多】不仅如此 , 我们的新一代载人飞船 , 在许多技术上都比美国最新的“猎户座”还要先进 。 比如它是世界上最大的载人飞船 , 无论是外部尺寸 , 还是内部空间 , 都远远超过“猎户座” , 而“猎户座”则和龙飞船差不多 , 超过“阿波罗” 。
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
不好意思 , 我们的飞船外形和内部空间都是最大的
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
我们的新一代载人飞船内部
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
猎户座飞船内部
不相信?咱有数据 。 新一代载人飞船发射质量21.6吨 , 返回舱在轨质量7吨 , 着陆重量6吨 , 可居住容积13个立方米 , 而“猎户座”返回舱发射质量25.8吨 , 在轨质量8.5吨 , 着陆重量6.1吨 , 可居住容积却只有9个立方米 , 载人龙飞船也只有9.3个立方米 , 与咱们的差距较大 。
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
咱们的新一代载人飞船舱内
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
猎户座内部
为什么“猎户座”飞船比咱们重 , 返回舱可居住容积却比咱们小近4个立方呢?这是因为它的技术比较老旧 。 比如“猎户座”返回舱采用的还是“阿波罗”时代的隔热瓦材料 , 厚度达到1厘米 , 而咱们的已经更新两代了 , 厚度只有3到4毫米 , 这明显增加了我们新一代载人飞船的可居住容积 。
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
猎户座返回舱
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
猎户座的隔热瓦
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
隔热瓦跟星舰一样的玩法?
那么美国的隔热瓦材料为啥几十年都没啥进步 , 还要搬出“阿波罗”时代的“老古董”呢?其实 , 也不是他们的科技工作者不努力 , 只不过是点错了科技树 。 航天飞机被发明出来之后 , 美国几乎放弃了所有的飞船和空间站项目 , 一门心思扑在上面 。 但航天飞机它只是在近地轨道用一用 , 不会像登月飞船一样 , 以极高的速度重返地球 , 所以对隔热材料的需求没那么严苛 。
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
登月飞船和近地轨道飞船重返速度完全不一样
于是当2架航天飞机先后爆炸 , 美国不得不停用这一载人工具的时候 , 发现自己不但造不了空间站核心舱 , 连隔热瓦材料也好久没有进步了 , 不得已只能拿出“阿波罗”时代的产品 , 小修小改将就着用了 。
新一代载人飞船返回舱世界最大,关键技术比美国登月飞船领先很多
文章图片
航天飞机又去不了月球
而我们在研制“嫦娥五号”返回舱的同时 , 就将其隔热瓦材料应用在新一代载人飞船的缩比返回舱上 , 经受住了考验 , 但还是觉得不满意 , 于是又捣鼓出更新一代的“轻质碳基微烧蚀防热材料” , 应用在新一代载人飞船试验船的正样返回舱上 。 在重返大气层之后 , 表现比预想中的更好 , 所以我们的登月飞船 , 在隔热瓦材料上要领先美国“猎户座”一代 。