合成资产交易会不会成为主流？十月中旬MobiusFinance会上首个版

十月中旬MobiusFinance会上首个版本产品，并在未来提供元宇宙交易服务
9月22日18:00 ，跨链合成资产协议项目MobiusFinanceCEOPedroTorres做客律动AMA ，与律动BlockBeats就《合成资产交易会不会成为主流？》为题进行了一场线上交流。
合成资产是DeFi世界最复杂的产品类型之一，本质上其实是通过一套超额抵押的模型，借助外部的去中心化预言机提供数据，将链外的资产在链内合成映射资产。比如用户可以抵押ETH ，并且借助chainlink提供的TSLA股票的报价，来在链内发行moTSLA 。 moTSLA的价格波动和真正的TSLA的价格波动是一致。这将极大的扩展链内的资产种类和整体的资产规模。
MobiusFinance作为全球首家在Polygon和Cardano生态上构建的合成资产平台，在此领域有很好的发言权。本次AMA中， PedroTorres就合成资产交易为主题，对于未来行业发展表达了自己的看法。

文章图片
以下为本次AMA内容，律动BlockBeats整理如下：
律动BlockBeats：据官方自己介绍， MobiusFinance的目标是创建一个去中心化的多资产交易协议，目前， Mobius已经在Polygon（前Matic）上创建了测试版。 Layer2包括Polygon、Arbitrum、Opitimism等在内是近期热门的话题，吸引了大量资金的参与， Mobius为何选择在Polygon上创建？
PedroTorres：我们的目标是成为元宇宙最大的无限资产交易协议，因此，我们需要选择一个扩展性更强的底层协议。
而Polygon的定位并不是某个单一的侧链或者是layer2协议。 Polygon的目标是集成多种扩容方案。所以如果我们选择Polygon ，意味未来我们也可以节省很多的迁移成本，并且拥有更高的扩展性。
并且在Polygon生态中，我们并没有很有力的竞争对手，也可以帮助我们更快速的完成冷启动。
律动BlockBeats：Polygon作为一个已经发行自己代币的Layer2协议，从用户情绪上来看，吸引力是低于Arbitrum、Opitimism等还未发行代币的Layer2协议。后续， Mobius是否会考虑兼容其他Layer2协议？
PedroTorres：对于项目的发展来说，选择新的底层协议面临的挑战很多。我们很同意当前polygon的用户情绪已经有些弱于Arbitrum、Opitimism等。但是这类layer2协议的挑战期太久，资产提现往往需要7天的时间，暂时来看比较影响合成资产的交易体验。且交互成本反而高于polygon 。从长期的发展上来说，我们更加看好polygon和cardano这种相对成熟的协议。
未来，我们肯定会不断扩展兼容新的协议，但是不一定是Arbitrum、Opitimism 。
律动BlockBeats：链上合成资产对于流动性的要求更高，同时，对用户科普的难度也更大， Mobius如何解决这两个问题？
PedroTorres：我们需要解释的是，第一个问题：链上合成资产对流动性的要求更高。这个对我们来说没有影响，因为我们的交易模型是基于全局债务的报价交易模型，理论上流动性无限。这跟Mirror等需要在swap上交易的产品不一样。他们确实需要疯狂的激励很多合成资产交易对。我们只需要激励抵押发行moUSD这个行为即可。
第二个问题：首先，我们撰写了非常详细的用户指南帮助用户一步步的理解我们的各种功能。第二，我们的UI相比于其他的产品也更加易用，大家可以自行对比。第三， MobiusFoundation内部有一个专门的研究团队，我们会陆续出版深度的合成资产和DeFi市场相关研究报告。通过更加客观理性的深度报告来帮助用户理解。

文章图片
律动BlockBeats：和同类型的产品Synthetix、MirrorProtocol相比， Mobius有什么优势？
PedroTorres：除了我们会部署在一些成本更低，体验更好的网络上之外， Mobius还在多个方面有创新。
（1）Mobius一开始就支持多抵押品，这帮助Mobius在可承载的资产规模这一项指标，超越我们的竞品无数倍。
（2）独创的ADB算法，可以解决其他合成资产无法解决的债务波动问题。这样的算法的好处是，我们的产品风险更低，可以更容易的添加更多的交易对，使得我们的产品不仅仅是一个合成资产产品，还是一个体验更好的无滑点的交易所。
（3）Modular更低的架构设计，并且支持基于抵押模型的做空机制。这使得Mobius可以很快支持指数，杠杆和期货合约交易。想象一下，在区块链上做多整个DeFi或者NFT市场。
（4）通缩的内循环经济模型，可以使得平台币能够捕获更多的价值。