屈原怀才本可以治国安邦，可为何最终却被驱逐？( 二 ) 循绳墨而不颇。———《离骚

事实上，屈原变法的每一点都是在针对贵族，无论是奖励耕战，还是要举贤能、禁朋党，这一切都是为了斩断贵族的触手，所以到此时，贵族与屈原已经是针锋相对了。
他们不仅不停的在楚怀王面前说屈原的坏话，还安排了不少小人诬陷屈原的政治能力，如果在这个时候楚怀王拥有明辨是非的能力，就像秦孝公一样，商鞅的变法也受到了很多贵族的污蔑，但是秦孝公一如既往的给商鞅提供支持，变法一样能够推行。
又或者屈原背后的家族能够给屈原提供支撑，让屈原有能力与其他的贵族相抗衡，但是，这两种假设在屈原身上都没有成立。
三、君主远离，家族放弃
楚怀王是一个比较自大的君主，它拥有一定的政治能力，但是此人却受身边人的影响非常深远，如果他身边有忠臣辅佐，那么他将是一个明君，但是如果他身边存在着小人，那么，此人的政治决策就非常不明朗了。

文章图片
而屈原本身是一个比较正直的臣子，他的为人处事并不圆滑，很多时候都是采取直言进谏的模式，我们都说忠言逆耳，屈原的话自然不如身边的小人说出来的话好听，所以楚怀王渐渐的就对屈原产生了厌弃，而屈原也就逐步开始失去楚怀王的宠幸，这让他的地位大不如从前。
与此同时，屈原背后的家族也开始了对他的放弃。事实上，屈氏家族本身就是楚国的世家大族，屈原的变法对于趋势家族来讲也是不利的。
这样的大贵族，他们所培养出来的人是要为家族的利益服务的，他们以族内子弟地位的提升来拉高家族的地位，所以当这个弟子能够给家族带来贡献的时候，他们乐意提供一切支持，但是屈原却不是一个能够为家族谋取利益的人，他主张革除贵族的权力，主张在楚国时是法治，如此，屈氏家族的权力就要被削弱，甚至贵族还要被磨灭，他们又怎么会继续支持屈原呢？
本身在权力面前就没有情感可言，所以提出了变法之后的屈原是前有猛虎，后有豺狼，几乎是举步维艰。没有家族的支持，没有了君主的宠信，屈原的地位只能是日渐下降，他心中有蓝图却无法实施，他的变法政策也没法推广，最终只能看着监利小人一步步登上高位，只能看着贵族手中的权利日益壮大，而贵族重新焕发生机之后，曾经与贵族做对的屈原自然只能够被打压。
【屈原怀才本可以治国安邦，可为何最终却被驱逐？】小结：
所以我们综合上述的叙述可以看到，屈原从一开始的身居高位到最后的惨遭流放是与楚国的发展环境有着很大关系的，楚国本身就是一个贵族当道的国家，在拥有着极大自治权的贵族面前，一位臣子无异于是螳臂当车，而且楚怀王本身的昏庸无能和摇摆不定也让屈原失去了最有力的支持，作为一位臣子，如果不能够得到君主的支持，最终的结局是可见一斑的。

文章图片
就像商鞅一样，秦孝公去世之后不一样无法功成身退吗？所以当屈原的变法惹怒了楚国的贵族，他的后路也已经被斩断了。
其实很多人认为屈原是怀才不遇才投江自尽的，但事实上并不是，他在惨遭流放之后过起了隐居般的生活，楚国兵败没有让他绝望，甚至楚怀王被困秦国克死他乡之后也没有绝望，可是到后来楚国无力抵抗秦军的进攻导致郢都被攻破，楚国只能够靠迁移都城来保全宗庙社稷的时候，屈原才真正的绝望了。