未来几年,中国商业将发生重大变化


未来几年,中国商业将发生重大变化
文章图片
CFIC导读
6月8日-10日 , 2021亚布力中国企业家论坛第二十一届年会在黑龙江亚布力小镇举办 。 来自全国各地的数百位企业家开展了高强度、高智识的分享和对话 。
未来几年,中国商业将发生重大变化
文章图片
未来一定是好产品、好服务的天下
——唐彬森元气森林创始人
未来几年,中国商业将发生重大变化
文章图片
过去几年 , 很多人都在讨论元气森林 , 讨论新消费 , 也总结了很多模式、方法和思维 。 现在大家都在讨论“变局” , 我也想从消费品创业公司的角度来谈谈“变局” , 谈谈关于方法和思维的事 。
大约6年前 , 我在给团队发的一封邮件中说道 , 中国高铁是最先进的 , 高楼大厦也是最先进的 , 互联网平台、电商和物流体系等所有基础设施都是最先进的 , 但互联网行业却发生了内卷 , 平台经济也已经过剩 , 当时的中国缺乏好的产品和好的服务 , 所以我们就看到了机会 , 这也是国家提出“供给侧改革”的原因 。 中国缺的不是消费能力 , 而是好产品 。
我给大家分享一个游戏行业的数据 。 大约在四年前 , 中美日三国的人均GDP还相差很多 , 游戏玩家的消费能力却是一样的 , 但在快消品行业 , 中国的消费往往是被压制的 , 好像中国人消费不起、不愿意消费似的 。 其实中国人之所以没有太多消费 , 本质还是因为缺乏好产品 , 所以当时我们坚定地做了消费升级 。
我再给大家分享一组数据:中国人均GDP现在是1万美元 , 美国大约是5万美元 , 中美人均GDP相差了4万美元 , 这4万美元的差距里就有1万美元来自消费 。 这也就是为什么中国的互联网公司虽然已经闻名世界 , 却仍没能出现一个与雀巢、百事和可口可乐相当的消费巨头 。 在中国衡量一个产业是先进还是落后 , 就要看中国的本土市场里有多少外资企业 。 今天的中国还有很多外资企业 , 这也是机会所在 。
过去6年 , 中国财富创造的过程也证明 , 世界正在奖励那些做好产品的公司 。 包括小米、理想、蔚来汽车等用互联网精神做的产品 , 其实在补中国消费产生的短板 , 行业大的逻辑是 , 基础设施完善、平台经济已经做到极致、产能已经过剩 , 那么 , 未来一定是好产品、好服务的天下 。
说到这儿 , 就不得不提到“互联网思维” , 这两年 , 很多公司的创始人都是从互联网公司走出来的 , 现在做得也都挺好 。 所以很多人就开始总结什么是“互联网思维”、什么是“分销裂变、私域流量、免费模式” 。
看到这种现象 , 我又喜又悲 。 喜的是 , 互联网的产品获得了认可;悲的是 , 很多传统企业老板照搬这些模式 , 看到人家做免费模式 , 他们也学着免费 , 刚学完D2C , 又来学C2M , 刚学完C2M又去学分销裂变 , 好像总是学不完 。 最后让本来挣钱的公司变得不赚钱了 。
我特别认可任正非说的一句话:“抄华为的皮会死 , 抄华为的灵魂会牛逼” 。 我上面提到的那些互联网思维 , 更多的只是皮和表象 。 它背后的互联网精神 , 才是今天的互联网创业者改造传统行业的原生动力 。
我对互联网精神的理解有两句话:一是对用户体验的极致追求;二是对人才的极度尊重 。
由于我们对用户体验的极致追求 , 才有了各种ABTest , 我们才发明了留存率、NPS、次留存和月度留存等一系列概念 , 用以关注用户在每一个环节的流失情况 。 因为对用户体验的极致追求 , 所以我们做产品时不考虑成本 , 只考虑用户喜欢不喜欢 。
元气森林最初也走过一段弯路 , 当时请了专业人士做定价分析 , 专业人士说 , 可乐大约是3.5元 , 你们只能卖4元 , 渠道、终端各自拿30%抽成 , 成本大约是0.5元 。 我们听了他的意见 , 但做出来的产品自己都不想喝 。 当时那批货我们已经生产了价值500万元的产品 , 后来都销毁了 。 这件事让我反思了很长时间 , 明明这套理论没有错 , 为什么按照它做出来的产品却不行?其实就是一堆条条框框限制了思维 。
后来我就在公司找了一个做游戏的同事 , 请他不考虑任何成本等因素 , 尽可能用好的材料 , 做一款自己喜欢喝的饮料 。 正是基于这样的理念 , 元气森林是全行业第一个使用非常接近糖味的甜味剂的企业 , 这款甜味剂成本比传统的阿斯巴甜要贵50倍 , 果汁气泡的糖分99%来自果汁 。 我们公司所有的产品在上市之前 , 产品人员和销售人员都不知道产品成本是多少 , 直到上市之后的两三个月 , 才有财务人员告诉他们成本和毛利 。