从李宇春到刘雨昕,15年过去了,中国选秀式审美变了吗?

中国选秀元年的起源 , 缘于2005年的《超级女声》 , 李宇春在众多赞美和嘲讽的夹击中 , 成为了选秀的巅峰 , 和不可逾越的高山 。
很多包装艺人的公司 , 乐观以为 , 李宇春只是个起点 , 却未曾想到 , 李宇春是那个选秀年代 , 最成功的时代产物 , 15年过去了 , 依然如此 。
但很多观众 , 跳出来质疑中国选秀式的“畸形审美” 。 你会发现 , 中国选秀越来越奇怪 , 在选男团的时候 , 选手越来越娘性化 , 越来越漂亮 。 而在选女团的时候 , 却恰恰相反 , 选手越来越中性化 , 越来越男性化 。
从李宇春到刘雨昕,15年过去了,中国选秀式审美变了吗?
文章图片
从李宇春到刘雨昕 , 从《超级女生》到《青春有你2》 , 观众才恍然大悟 , 这种选秀式的审美 , 一直没有变化 , 或者说又回到了原点 。
那这种“审美”价值观是否出现了问题?这样的价值观有什么正向作用或者不好的影响?
我倒觉得 , 这种审美没有对错之分 。 就像节目里说的 , 中性的酷女
从李宇春到刘雨昕,15年过去了,中国选秀式审美变了吗?
文章图片
但换句话 , “娘化的漂亮大男孩 , 让我们看到男性的另一种美 。 ”却总感觉有一点怪怪的 。
我们再回到《青春有你2》的争议上来 , 会发现很有意思的地方 。
很酷很中性的刘雨昕以c位出道 , 大多数人觉得实至名归 。 但是到了同样是很酷很中性的陆柯燃 , 却饱受争议 。
这让我想了当年的何洁 , 乃万就像当年的何洁一样 , 输给了当时的李宇春和周笔畅 。 历史重演 , 乃万输给了陆柯燃 , 争议声才会那么的多 。
从李宇春到刘雨昕,15年过去了,中国选秀式审美变了吗?
文章图片
我和朋友讨论起这个结果 , 也非常有意思 。 有的朋友说 , 乃万更适合加入 , 因为团里已经有一个刘雨昕了 , 不再需要一个同样性格和中性的陆柯燃;而另外一个朋友却反驳道 , 既然有一个刘雨昕可以被大众所接受 , 为什么同样很酷的陆柯燃就不能被接受呢?有的朋友甚至分析起女团里的分工……
其实 , 这也很正常 , 每个人站的角度和立场不同 , 所以表达的观点也会不一样 。 有人为乃万觉得可惜 , 也有人会为了陆柯燃呐喊 。
从李宇春到刘雨昕,15年过去了,中国选秀式审美变了吗?
文章图片
反而是乃万哭着说的那句“终于结束了”让我觉得这个女孩的真诚和强大 , 她对自己粉丝和所爱的人所说的“第十名 , 是成就也是成全 , 不是逢人苦誉君 , 亦狂亦侠亦温文 。 ”这样的自信和心态 , 已经非常难得可贵了 。 我想她的粉丝看到这个 , 也会懂得她的良苦用心 。
从李宇春到刘雨昕,15年过去了,中国选秀式审美变了吗?
文章图片
再说说刘雨昕的第一名 , 这个很多人说毫无悬念 , 实至名归 。 刘雨昕强在综合能力 , 无论是舞蹈 , 还是唱歌 , 确实撑得起这个第一 。 但我觉得中性的酷 , 也给她加了不少分 , 很像当年李宇春拿第一的情况 , 很多观众可能会有恍如隔世的感觉 。
从李宇春到刘雨昕,15年过去了,中国选秀式审美变了吗?
文章图片
【从李宇春到刘雨昕,15年过去了,中国选秀式审美变了吗?】当观众看到李宇春在15年后 , 用一首《给女孩》给那些女孩加油 , 告诉女孩们可以去到更远的地方 , 到刘雨昕的第一名 。 或许 , 我们不可否认 , 无论是李宇春还是后来的刘雨昕 , 承担起一部分女性追星的精神领袖 。 审美没有对错 , 我们只希望 , 她们用自己的力量 , 继续去鼓舞更多的女孩 。