中国女排完败于日本队,除了三大关键因素,郎导没真想赢才是主因

世联赛第二个比赛来 , 迎来中国女排与日本女排的正面对决 。 结果中国女排以0-3的大比分完败给日本女排 。 三局当中的单局得分 , 分别只有13分、19分和17分 。 最终和日本女排的得分比也被定格在49-75 。 可以说 , 这场比赛双方在场上的状态和表现 , 完全被拉开了档次 。 很多球迷都在比赛结束之后提出 , 这支中国女排这是怎么了?而主持人洪钢也在解说比赛的过程中提出一个新的说法 , 现在的这支中国女排和日本女排交锋 , 就好像传统相声里的卖马褂 。 吆喝的时候 , 一直在说 , 让五毛去五毛 , 频频在打折 。 虽然这样的话是句玩笑 , 但是也体现出了双方在场上的即时表现 。 同时 , 也体现出了郎平指导在这场比赛中的交战心理——那就是没有真的想赢球 。
中国女排完败于日本队,除了三大关键因素,郎导没真想赢才是主因
文章图片
为什么这么说呢?首先 , 中国女排的首发阵容当中 , 依然是刘晓彤和刘晏含的双刘组合 , 加栗垚首发 , 刁琳宇作为二传 , 也基本打满全场 。 而且姚迪和张常宁基本上没登场 , 首局短暂两点换三点上场打了几分 , 没有起到效果之后 , 就再也没有上场过 。 即使需要再换主攻时 , 刘晓彤下场后 , 上场的也是段放而不是张常宁 。 从郎导的这种安排来看 , 明显她就是要在这些边缘球员当中 , 通过比赛实战 , 发现能扛得住压力 , 适合去东京参加奥运会的人选 。
中国女排完败于日本队,除了三大关键因素,郎导没真想赢才是主因
文章图片
在日本女排这种具有一定进攻能力 , 特别是快攻和战术攻的能力 , 防守又非常顽强 , 而且打法非常细腻 , 小球技术又很出众的球队面前 , 中国女排的一传和拦防 , 再加上下三路都可以得到充分考验 。 这对于这批边缘国手来说 , 自然是非常重要的 。 而且在对手发球发出攻击性后 , 如何组织起有效的进攻 , 同时在有机会的情况下 , 让防反也能打出质量 , 对中国女排来说显得非常关键 。 当然 , 郑益昕原本作为一个灵活性的副攻 , 当她的进攻不能充分发挥效力时 , 显然她在队中的作用 , 就变得不再重要 。 所以 , 后面郎导也在郑益昕打了首局之后 , 开始让杨涵玉和王媛媛主打 , 这也说明在三个人状态都不算好的情况下 , 显然杨涵玉和王媛媛凭借身高优势 , 还是在竞争当中略领先于郑益昕 。 只是可惜 , 这两个高个子副攻的拦网破坏性拦网偏多 , 即使这样郎导也不换她们再下场 , 目的就是让她们通过比赛进行自我调节 , 以便找到拦防对方的节奏 。 从第三局最后阶段 , 大家开始能拦住些日本队的进攻来看 , 显然郎导这个目的还是达到了 。
中国女排完败于日本队,除了三大关键因素,郎导没真想赢才是主因
文章图片
其次 , 中国女排在首场比赛姚迪与副攻的组织一直不理想之后 , 明显郎导想通过这场比赛 , 甚至不惜输掉比赛 , 也要让刁琳宇在场上和副攻配一配 , 目的就是要看她在和副攻进行攻传配合时 , 是否能收到比姚迪更好的效果 。 毕竟 , 在丁霞已经确保一个二传名额的前提下 , 这两个人只能有一个人和队友一起去东京 , 没有足够的时间上场配合 , 没有足够有实力的对手来做“陪练” , 刁琳宇和姚迪之间谁是胜者 , 是很难看得出来的 。 整场比赛下来 , 我们能感觉到刁琳宇和副攻的配合要稍稍优于姚迪 , 但是并没有形成档次上的差别 。 而且在传边攻手方面 , 显然刁琳宇的传球又不如姚迪 。 出于用熟不用生的考虑 , 刁琳宇通过了日本女排这个标杆的“测量” , 还是在能力和心理上稍有一些不足和差距 。
中国女排完败于日本队,除了三大关键因素,郎导没真想赢才是主因
文章图片
中国女排完败于日本队,除了三大关键因素,郎导没真想赢才是主因】第三 , 中国女排此役缺乏真正的进攻核心 , 也没有站出来一位能一锤定音的角色 。 同时 , 全队在小球串联 , 乱球的组织和处理 , 以及形成有效移动拦网 , 反击扣球方面 , 还是暴露出了问题 。 在追求技术细腻方面 , 这批边缘国手还有很多的问题需要解决 。 从刘晏含 , 到栗垚 , 再到刘晓彤和段放来看 , 大家打这种乱战的能力都有欠缺 。 就连张常宁也存在类似的问题 。 如果一定要在矮子里面选一个将军 , 刘晏含现在的稳定性 , 还稍微好点 。 比赛输了 , 大家肯定心里都不高兴 , 不过为了练兵 , 这样的输球也值了 。 怎么说 , 在真和对方全力比拼时 , 20多天前中国女排已经赢了 , 同样是完胜对手 。 所以中国女排这场失利 , 也可以说在郎导的意料之中 。 她做好了交学费的准备 。 愿这些姑娘们中间 , 能有人从这种失利当中发现问题 , 解决问题 , 争取在后面有更好的表现 , 为自己最终进入十二人正式名单做好最充分的准备 。