日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?

不知道从何时开始 , 老司机都说 , 日系车钢板薄 , 整车质量轻 , 高速行驶不稳定 , 而德系车门板厚重 , 整个车身都是激光焊接 , 强度更高 , 给车主及乘客有更好的安全保护性 。
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?
文章图片
但是我们反观日系车各个车型质量 , 以丰田为例 , 丰田卡罗拉紧凑级家用车 , 其最低配整备质量为1335kg(1.2TCVT) , 而大众朗逸最低配整备质量为1210kg(1.5L6AT);丰田凯美瑞 , 在中保研碰撞测试过程中 , 更是完胜大众迈腾、帕萨特 , 凯美瑞匹配了2.0LCVT动力系统 , 其最低配整备质量为1530kg , 而迈腾最低配整备质量为1445kg , 帕萨特最低配整备质量为1470kg 。 通过上述两款车型对比 , 日系车不比德系车质量轻 , 那日系车钢板薄、质量轻、安全性差 , 又是怎么来的呢?
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?
文章图片
汽车安全性影响因素分析
很多人都说日系车钢板薄 , 对此我不予评论 , 毕竟我也没有测试过丰田和大众或其他车型的钢板厚度 , 但是稍微有一点汽车安全常识的人应该知道 , 汽车的安全性与车身钢板厚度关系不大 , 保护车主及乘客 , 防止其在交通事故中受到生命伤害 , 安全气囊、车身框架则起到至关重要的作用 。
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?
文章图片
车辆的安全气囊大家都知道 , 包括主副驾安全气囊、膝部安全气囊、头部安全气囊、侧面安全气囊等等 , 安全气囊越多 , 代表车辆的安全配置越高 , 给车主及乘客的保护性越大 。
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?
文章图片
还有一个大家看不到的零部件 , 就是车身框架 , 现在的家用轿车基本都是承载式车身 , 依靠整个车身承载整车各个零部件质量 , 包括发动机、变速器、传动轴、内外饰等等 , 而车身框架刚性的强弱与否 , 直接决定了整个驾驶室的安全性 , 日系车在车身框架方面 , 尤其是丰田的TNGA架构 , 在关键连接点都采用了刚性较强的钢材 , 以提升整车的安全性 。
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?
文章图片
老司机为何认为日系车安全性差?
日系车小刮小蹭方面损坏严重
不过有一点不可否认 , 在小刮小蹭方面 , 比如突遇交通事故 , 磕碰到车辆前后保险杠 , 大众等德系车会显得比较扎实 , 几乎看不到磕碰痕迹 , 但是日系车 , 稍微磕碰碰一点儿 , 车漆掉一片 , 甚至前后保险杠需要更换 , 而这种设计理念 , 则是更好地保护行人 。 在一些极端安全碰撞测试条件下 , 日系车通过改变车身形状 , 以此达到吸能的效果 , 减轻对驾驶室的伤害性 , 这才是至关重要的 。
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?
文章图片
日系车驾驶感较轻 , 行驶发飘
日系车在驾驶过程中 , 给车主的感觉就是应答性优秀 , 但是车辆发轻 , 方向盘转向力度也较轻 , 尤其是高速行驶时 , 轻飘飘的驾驶感异常明显 。 其中车辆行驶稳定性与安全性不挂钩 , 日系车虽然发飘 , 但并不会失控 , 即便是在高速行驶 , 紧急变道等情况下 , 也不会出现侧滑、甩尾等现象 , 只是驾驶紧凑感比不上德系车 。
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?
文章图片
车辆行驶稳定性与车辆重心高低、整车各个零部件布局、调教有关 。 很明显 , 车辆重心越低 , 车辆驾驶感也就越稳重;发动机布置位置越靠后 , 方向盘转向虚位尽可能小 , 车辆行驶稳定性也就更强一些 , 但发动机位置会影响车辆轴距 , 进而影响车辆的乘坐空间;车辆行驶稳定性也与减震器的刚性有关 , 德系车减震器刚性更大 , 导致德系车行驶更稳 , 但是颠簸感更强 。
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?
文章图片
日系车作为全球五大车系之一 , 关于底盘调教方面的技术 , 还是非常靠谱的 , 只是日系车已经给自己的车辆进行了定位 , 底盘越轻 , 显得车辆动力越好 , 驾驶越轻快 , 人车合一的效果更容易达成 。
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?
文章图片
日系车钢板薄,质量轻,高速行驶发飘,安全性差,这是明显减配?】综上所述 , 相比于德系车 , 日系车并非“皮薄儿车轻儿” , “安全性差” , 相反 , 在同级别车型中 , 丰田的整备质量高于大众 , 根据中保研测试结果 , 日系车的安全性并不差 。 而日系车行驶质感偏轻 , 则会增加车辆的操控感 。