人人都想当网红,但你知道复制一个张大奕有多难?

在社交媒体N足鼎立、网红数量上百万的中国 , 无论是电商网红还是专业博主 , 都难以开拓局面 。 虽说努力必有收获 , 但想成为头部博主 , 还需要天时、地利、人和 。
最近 , 如涵CEO程科又在微博上介绍了一个新加入的网红:“新签的可爱小姐姐 , 超甜!”每次介绍完 , 评论区都有不少跃跃欲试的女孩表达想去应聘的意愿 。
如涵2001年创立于杭州 , 是网红电商模式最早一批的探索者 , 旗下有张大奕、虫虫Chonny、大金等 。 创始人冯敏曾这样形容网红电商的规则:“我负责赚钱养家 , 你负责貌美如花 。 ”网红凭借自己的内容在社交媒体上吸引粉丝 , 如涵则为其提供产品供应链和流量 , 完成网店运营、仓储物流、接推广等商业领域的工作 。
今年4月 , 如涵成功在美国上市 , 成为中国网红第一股 , 正式从幕后走到了台前 。 不过在4月3日上市当天 , 其股价破发 。 之后的一个月内 , 股价一直以较大幅度在发行价半位数上下波动着 。
人人都想当网红,但你知道复制一个张大奕有多难?
文章图片
张大奕、冯敏
人人都想当网红,但你知道复制一个张大奕有多难?
文章图片
张大奕的微博宣传
这意味着网红电商模式的可持续性一时间难以自证 。 “网红背后有公司”早就成了公开的秘密 , 电商网红也成为许多人向往的职业选择——有粉丝、网店和运营团队 , 自己只需要拍美美的照片和打广告 , 多好?以如涵为例 , 自营和非自营网店的盈利 , 分别会给网红17%和30-50% 。
但随着更多如涵式的网红孵化公司出现 , 网红就像是从自然生长的状态进入了流水线式的工厂 , 这种刻意的培养开始浮现弊端如涵近三年处于亏损持续扩大的状态 。 如涵招股书数据显示 , 2017财年、2018财年和2019财年前三季度的营收分别为5.77亿元、9.47亿元和8.56亿元 , 期内的亏损则分别为4014万元、8995万元和5750万元 。
与之相对的是持续增长的花销 。 如涵用在网红营销上的费用从2016年第二季度的992万 , 增至2018年第四季度的7084万 , 增幅高达614% 。
在此期间 , 如涵的签约网红数量达到了113位 , 但大部分收益却集中在张大奕、大金和管阿姨这3个头部网红上 。 尤其是2014年首个签下的张大奕 , 她一人带来的收益就占了如涵的半边天 。 这种极度不平衡的状态更凸显了孵化网红的难度 。
如涵旗下网红
复制网红的利与弊
其实问题并非出在网红电商的模式上 , 张大奕和她的网店“吾欢喜的衣橱”的成功已经证实这条路可以跑通 。 问题在于 , 张大奕之后 , 如何让其他网红也能拥有持续增长的影响力和商业价值 。
而随着微博、微信公众号、小红书、抖音这些超大平台相继浮现 , 各种类别的网红、博主如雨后春笋般出现 , “如何培育头部红人”并非只困扰着如涵 。
如涵上市后 , 程科曾在微博发文《科普:什么是真正的网红孵化》 。
其中提到 , 如涵的孵化包括培训、推广和商业三大部分 , 会根据每个人的自身情况定制课程表 , 包括服装搭配、美妆、摄影、视频剪辑等 。 上课时间大概是2-3个月 , 并且都是免费 。
他之所以写这篇文章 , 是为了向网友解释孵化网红的合理性 。 在他看来 , 给网红上课、帮她们做推广和卖衣服 , 都是为了“让有才的人更有财” , 一切都合乎情理 。
人人都想当网红,但你知道复制一个张大奕有多难?
文章图片
程科发文《科普:什么是真正的网红孵化》
从商业角度看 , 孵化网红的必要性的确无可厚非 。 公司介入前后 , 网红的商业价值和流量有着天壤之别 。