女子带俩娃买仨座，因不愿让座竟遭恐吓，乘客的合法利益谁来维护近日某女士带着两个孩子乘坐

近日某女士带着两个孩子乘坐高铁，一老人过来要求孩子们挤挤，让自己坐下。在遭到拒绝后，老人大发雷霆，暴捶座位，并表示“不尊老爱幼，老子打死你” 。
谁是谁非，无需多言。有点常识的都明白，按票入座，让座是情义，不让是本分。
问题在于，这次事件中，带孩子的女士，在毫无过错的情况下，被威胁，被恐吓，她的合法利益，谁来保障？
首先，事情的争端，很明显：不是人家不尊老爱幼，而是老人无理取闹恃强凌弱。
如果带孩子的，不是位柔弱女士，而是金链纹龙的平头大哥，那别说俩孩子都有票，就算反过来占了老人的座，恐怕他也不敢如此造次。
既然占理的一方处于弱势，那么作为事发地的高铁，理应有人出来主持公道。

文章图片
其次，乘客买座，相当于跟高铁签订了合同协议。
乘客支付票价，高铁保证乘客享受对应的服务。
现在有人强迫女士让座，相当于破坏乘客跟高铁之间的契约。
高铁作为合约的一方当事人，不能认为事不关己，作壁上观，让乘客之间自行解决。

文章图片
第三，老人的行为已触犯治安管理条例。
在公交、火车、轮船、飞机等公共交通工具上扰乱秩序的，应处以警告或罚款处理。
如果情节严重，可以处以10日以下拘留。
老人在高铁上犯事，高铁方为维护秩序，也应联系警方或到站后将其送至当地派出所接受处罚。

文章图片
综上
现在高铁上这种无理取闹胡搅蛮缠的人太多了，希望这次事件，能得到严肃处理，以儆效尤。
限制购票乘坐，是高铁对恶人的处理，除了这些，还有法律法规等着收拾他们。
希望咱们的司法环境，能对好人好一些，对坏人坏一些，别总是让老实本分遵纪守法的公民吃亏。
【女子带俩娃买仨座，因不愿让座竟遭恐吓，乘客的合法利益谁来维护】我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。 PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。