《水浒传》中最为离谱之处当属，小说中所说的宣和四年。王维|正确答案|雪景|介绍

如果客官不想麻烦去评论，那就动动手指点点关注呗，如果客官连关注也不愿意的话，那小编可就生气啦。假如有一天小编停止了写文章，你会不会发现并怀念看我的文章的日子？《水浒传》与真实历史有所龃龉的有很多处，毕竟是小说嘛，不过其中最为离谱之处当属小说中所说的宣和四年，接受招安的宋江北伐契丹辽国，短短八个月内连续攻城略地，几乎杀尽辽国的著名将领，最终迫使辽主乞降这段。历史上的这一年宋军的确是在权阉童贯率领下北伐了，只不过结果是被已经在金人打击下气息奄奄的辽军在幽州（今北京）打得大败亏输颜面扫地。《水浒传》中的宋江伐辽，恰与《说岳全传》之末写岳家军后人攻破金国一样，属于后世文人的“意淫”典范。也难怪明末吴中才子金圣叹将其视为狗尾续貂，与宋江征伐田虎、王庆一起在评点本中删去。

文章插图
话说回来，金圣叹将全书终止于梁山泊英雄聚义，而将招安及以后情节一概删却。由于所删近半，只余七十回，故有金圣叹“腰斩”《水浒》之说，这就仁者见仁智者见智了。无论如何，宋江征方腊这段，实在是值得保留的，20世纪90年代的央视版《水浒传》连续剧也正是如此处理的，即宋江接受招安之后，径直前去征伐方腊，情节反而变得更加紧凑完整。《水浒传》用第九十回后半至九十九回的庞大篇幅描绘了“征方腊”的全过程。眼看“如今江南草寇方腊反了，占了八州二十五县，从睦州（今杭州建德）起，直至润州（今镇江），自号为一国，早晚来打扬州”，刚刚从伐辽战场返回的梁山好汉们又被朝廷投入了南方战场。与方腊的战斗异常惨烈，梁山诸英雄各个本领超群，却有宋万、焦挺等十人于乱军之中被马踩死，何其悲凉。在杭州之战中，张顺单凭自己的一股冲动妄想潜入敌军，最终落得个惨死于湖底的下场。在独松关一役，“双枪将”董平在左臂受了炮火之伤后，不等待身体恢复好，就与厉天闰、张韬交战，终归使枪不应，只得后退。他还拼了命去救张清，结果被张韬一刀剁成两段，连全尸都未曾留下。又如王瑛和扈三娘本是去哨探情况，但遇到敌人主力时，是在敌我力量悬殊的情况下，不知进退，最终惨死于敌人刀下。另有中埋伏身死的解珍、解宝兄弟立功心切，冒险探路，在乌龙岭上，中了敌人埋伏，最终从百丈高崖坠下身亡。粗算一下，被马踏身死的梁山好汉有10人；因中箭、飞石器械及火炮而亡的有张顺、曹正等 18 人；又有交战中身死者，如周通、董平等 18 人，再有中埋伏牺牲者解珍、解宝等 6 人；另有患病和落水而亡的好汉共计 17人，108好汉在“征方腊”之中，竟有近70人殒命，读来实在令人唏嘘。

文章插图
梁山好汉战官军，征契丹都毫发无伤，反而在方腊一战损失如此惨重，究竟是何原因？其实《水浒传》里早已有了暗示，吴用评价高俅征讨梁山时手下那十个绿林出身的招安武将时就说，“那十节度已是背时的人了”。其实，“征方腊”时的梁山众人又何尝不是呢？梁山英雄征辽大胜而归，朝廷却不仁不义，众兄弟皆是“白身”且连入京玩赏的自由都没有，众将领“尽有反心，只碍宋江一个”，显示众人对宋江所谓的“愚忠”感到不满了。自此之后，众兄弟出于宋江的深重“义气”，虽明知前途灰暗，却仍然跟随宋江“愚忠”至死。结果，在异常残酷的征方腊战役中，梁山英雄损兵折将，虽胜犹败，近乎同归于尽。即使为数极少的“征方腊”后全身而退的梁山好汉里，如李俊本也已看破红尘，情愿远走高飞，只为“宋公明恩义难抛”，硬是坚持帮宋江打完了方腊才归隐江湖。至于历史上的宋江到底有没有真的征过方腊呢？宣和三年（1121年）二月，海州（今连云港）知府张叔夜“募死士得千人，设伏近城”，加上一些“轻兵”“壮卒”“焚其舟”“擒其副贼”迫使宋江投降。时任亳州知州的侯蒙曾经建议招安宋江去打方腊，但皇帝“命知东平府，未赴而卒”。史书上的确有宋江作为偏将在童贯部下参加战斗的记载，不过也仅此而已。故而历史上宋廷派童贯率15万大军“征方腊”，并未留下多少史料可以作为《水浒》中宋江“征方腊”的创作素材。