《水浒传》中最为离谱之处当属,小说中所说的宣和四年。( 二 )


《水浒传》中最为离谱之处当属,小说中所说的宣和四年。
文章插图
从《水浒传》的描述看,生活在元末明初的杭州人施耐庵实际是将当时发生的大新闻——朱元璋征张士诚的经过“张冠李戴”融入了小说中宋江征方腊的情节之中。方腊起义虽然是北宋末年规模最大的一次农民起义,但他占据的地方并不广,只有“杭、睦、歙、处、衢、婺六州五十二县”,相当于今天的浙江西部与安徽最南部(歙州即后来的徽州),但在《水浒传》里他却多出了相当于今天苏南与上海市的地盘,而这里正是张士诚割据的主要区域。《明通鉴》曾记载朱元璋派遣赵德胜攻打苏州北邻的常熟,张士诚的弟弟张士德“守御城中”,“遇伏,马蹶,遂为德胜所擒”。而《水浒传》宋江“征方腊”中,也有宋江和方腊大战于苏南、苏州一带,方腊弟弟方貌守御苏州被武松“掠断了马脚”,“颠将下来”,被“一刀砍了”,“首级解赴京师”的类似描写,其实历史上的方腊,并无弟弟方貌。此外,1939年在陕西出土的宋将折可存的墓志又说折氏在镇压方腊后,“奉御笔捕草寇”宋江,并以此功连升三级至武功大夫(大夫官阶之首级)。就此推断,出于未知的原因,可能宋江在接受招安后又在宣和四年(1122年)发动了第二次起义。而宋江的结局,同方腊一样,也遭到残酷杀害。相比之下,《水浒传》中讲宋江于投降后被毒杀,倒是显得更符合常理一些了。老师都教你些什么头一天去上学的儿子放学回来。妈妈问:“孩子,今天老师都教你些什么?”儿子说:“他什么也没有教给我,反倒问我‘一加二是几?’我就教他说:‘是三’。”