收钱|急救遭遇“收钱难”“没钱收”，立法禁止“没钱不给急救” 生命|立法

小编提示您本文标题是：收钱|急救遭遇“收钱难”“没钱收” ，立法禁止“没钱不给急救”就能打通的“生命通道”吗？。生命|立法。

文丨圳论评论员谢仕亮

▲▲ 收钱|急救遭遇“收钱难”“没钱收” ，立法禁止“没钱不给急救”就能打通的“生命通道”吗？▲▲

日前，十三届全国人大常委会第十五次会议表决通过的《基本医疗卫生与健康促进法》对“院前急救”作出了规定：国家建立健全院前急救体系，为急危重症患者提供及时、规范、有效的急救服务。急救中心（站）不得以未付费为由拒绝或者拖延为急危重症患者提供急救服务。

立法规范院前急救服务，非常具有现实必要性，因为，现实生活中， “没钱不给急救”现象的确时有发生。有些120救护车到患者家去接急诊时，急救人员会要求患者家属先交钱再接人，不交钱就不发车，甚至部分医院的急诊室也存在类似现象，与急救的本义相违，与社会价值伦理相左，造成了非常不良的社会影响。事实上， “治病救人，救死扶伤”是医疗机构及其急救人员的基本职业伦理，国内的相关行业法规对此都予以重视。如《医疗机构管理条例》规定“医疗机构对危重病人应当立即抢救。 ”《执业医师法》亦强调：“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。 ” 放任“没钱不给急救”乱象不理，长此以往，必然加剧医患矛盾，不利社会和谐稳定。

▲▲ 收钱|急救遭遇“收钱难”“没钱收” ，立法禁止“没钱不给急救”就能打通的“生命通道”吗？▲▲

立法为民，就当勇敢直面影响老百姓获得感提升的现实问题，寻求突破。立法禁止“没钱不给急救” ，给医疗服务的道德伦理划出了底线，是对院前急救服务失范的严正纠偏，让急救服务回归公益本质和应有的人性温度，保障患者救治的合法权利，彰显了救死扶伤的人道主义精神和“生命至上”的文明理念。

“没钱不给急救”现象之所以会出现，除了一些急救人员自身的职业道德素养有待提升之外，更深层的原因在于，一些提供救急服务的医疗机构时常遭遇“收钱难”甚至“收不到钱”的困扰。虽然，针对一些“三无”人员（无身份、无家属、无经济来源）等特殊患者，国家2013年启动了疾病应急救助制度，并为此建立专门的“应急救助基金” 。但宥于应急救助基金在申请过程中存在审批不畅、审定资金不足额等问题，一些医疗急救机构对于应急救助基金信心不足，因此，为控制成本防止财务亏损，便出了“没钱不给急救”的愚策。

小编注意到，要让《基本医疗卫生与健康促进法》中的“禁止没钱不给急救”规定落地，还需完善法规细则，进一步健全疾病应急救助制度和医保制度等相关配套制度，疏通应急救助基金申请的“梗阻” ，探索将“急救费用”纳入医保报销范畴，同时，细化规则，建立诚信名单，堵住恶意逃费漏洞。解决了急救医疗机构的后顾之忧，不让其因执行这项法规而“吃亏” ，禁止“没钱不给急救”的惠民法规才能长久贯彻落实下去，确保急救服务这一救治急危重症患者的“生命通道”畅心畅行。