为什么放化疗之后，钱花了，罪受了，人没了？如果说西医用抗生素这种对抗疗法来控制

如果说西医用抗生素这种对抗疗法来控制病情我尚可以理解，那么西医用放疗化疗来对抗癌细胞，来治疗肿瘤和癌症这着实让我难以理解。因为癌细胞比人体的正常细胞强大的多，用对抗的方式去杀癌细胞，很多时候癌细胞没有杀死，好细胞却杀死了。
这让我想到一个故事，古时候有一个人得了病，家人请来了一位巫师，巫师说病人是鬼上身了。家人问这要怎么治，巫师说这个简单，拿鞭子抽就能把鬼抽跑。家人就把病人绑起来拿鞭子抽，很快病人就给抽死了。
很多时候西医是搞错了方向，他们好象忘记了治病的目地是什么，是杀癌细胞，还是为了让病人活的更健康。任何一种医疗行为是应该让病人的情况越来越好，感觉也是越来越舒服，病症也是越来越轻才是。然而事实情况却是很多病人是走着进医院的，抬着出来的。本来能吃能喝能睡，也有气力。经过放化疗之后吃不饭了，没有力气了，走不了路了，也没有免疫力了（正气不足了），头发也都掉光了（气血不足）。
很多癌症病人经过放化疗之后用不了多久就走掉了。而与之相反的是有些癌症病人没有选择去放化疗，而是选择了一些自然疗法，却可以带癌生存几年，十几年，甚至几十年。
为什么放化疗之后，钱花了，罪受了，人没了？而那些选择自然疗法的情况会好一些，有些甚至带癌生存好多年呢，为什么被西医诊断只能活半年的病人，反倒能活几年甚至十几年呢？西医说这是医疗奇迹，这真的是奇迹吗？与其说是医学奇迹，倒不是如说是西医的无知无能。因为他们不知道最好的医生是病人的身体，不知道人体有着非常强大的自我修复能力。他们只知道对抗疗法，只知道攻邪而不知道扶正。
这和中医的治病思路是不一样的。中医讲正气内存，邪不可干。去邪当先扶正。而大多数的癌症病人气血亏损的已经相当厉害，怎么还能再攻伐呢？试想一下就算是一个血气方刚，气血两旺的的年轻人经过了一段时间的放化疗都会被折磨的不成样子，更何况那些气血水平比较低下的老年人？
我们还是先从中医的角度来认识癌症是怎么回事吧！我们不讲那些听起来很玄乎的象数模型，也不讲那些生涩难懂的阴阳理论。其实说白了人体生病无非是两条路出了问题。一条是入口，也就是从饮食中吸收营养转化为人体需要的营养（中医指气血津液）的过程。
另一条是出口，指的是人体排出废物的过程。前一条路出问题多为虚症，偏于物质基础不够。后一条路出问题，多为实症，通路不通。
有人说酸性体质是癌症的温床，这么说倒也是有几分道理。说白了所谓的酸性体质不就是人体阳气不足，垃圾太多了吗。人体的癌细胞不过是人体垃圾太多，人体变异出来的以垃圾为食的细胞而已。就好比是自然自然界有了生活垃圾，招来了一些以垃圾为食的苍蝇而已。有了苍蝇固然可以用全无敌飞毛腿去杀，同时更重要的是要把垃圾打扫干净。这才能从根本上解决问题。如果只知道打苍蝇，不知道打扫卫生，那就是治标不治本。
再说用这些苍蝇药毕竟不是直接作用于人体，而是作用于外部环境，对人体的伤害会小很多。可是那些化疗的药物一是比苍蝇药毒性大多了，二是直接作用于人体内部，它们可不是只杀癌细胞受伤害的也有我们的正常细胞。如果说西医用抗生素杀细菌是杀敌一千自损八百的话，那么用放化疗来治癌症就是杀敌一千自损一万的行为。
文章插图
有人说很多人不是死于疾病而是死于无知，此言不虚。很多时候中医能治得了各种疑难杂症，却治不了病人的无知。医疗本是活人术，医生本来是救死扶伤的，有时却是杀人的刽子手。西医最可恨的地方就在于此，很多病他们治不了就说成是绝症。这相当于给病人判了死刑，很多病人得知这样一个结果当场就崩溃了。说自己治不好的病是绝症这是极不负责任的行为。这是他们的无知，西医治不好，不代表中医治不好。