与其期待“两头婚”，不如珍视爱情，传统婚姻模式不会改变( 二 )

这种说法既有感性的揣测，更有理性的依据。即便很多人最初不认同，到最后也会慢慢接受。
这种现象本身就是当今婚姻现实的写照，现实到了足以动摇婚姻感情的根基，因而成了离婚问题的根源之一。
可是话说回来，很多现实并不以人的意志而转移。如果一个人结婚之前就想好了后路，必然很难把夫妻感情的作用发挥到极致。一场大风大浪下来，那段婚姻说不准就散了，哪有什么真感情？
很多男人觉得婚姻对男人不公平，也有不少女人认为婚姻对女人不平等。
其实那都是站在自己的立场上而言的，缺少了参照物。至少夫妻没有以诚相待，或者说爱错了人，或者说结婚的原因不仅仅是因为感情深，还有别的目的。

本文插图
记得前几天有一位男士说过这类抱怨的话：结婚之后就是一家人了，以后两边老人都要照顾，她凭什么让我家买房子，凭什么让我家出彩礼，为什么不能反过来？
当然了，女人也觉得委屈，结婚毕竟是一辈子的事情。生儿育女之后，若是老公对自己不好，那岂不是连后悔药都没有？你不表示一下，我怎么能相信你对我真心？
我想，大概就是因为这种原因，很多对感情焦虑的人选择了“两头婚” 。
按照他们的逻辑，以后干脆谁也别说谁，两边都是爸妈，孩子一人一个，全部AA制。等哪天过不下去了，离婚后也能快速适应生活。
这总公平了吧？
看似问题解决了，但是这只是治标不治本的办法，没有实际意义。
从生活的角度而言，没有绝对完美的婚姻模式。多数夫妻在一起之后，总会遇到一些以前从没想过的问题。
可以这么讲，在几乎所有情况下，一个人结婚之前给自己留下的“后路”越多，越容易对感情松懈。这是不需要证明的道理，越是留有后路，越发挥不出夫妻感情的纽带作用。
如果你了解婚姻的变迁史，你会发现，几千年来，婚姻形式的变迁始终是慎而又慎的。可即便小心翼翼，依然会出现新的问题。
这个逻辑很好理解，既是常常为了解决一个旧问题，反而导致了若干个更大的新问题。
因而，两头婚根本就经不起推敲。那只是夫妻各自为战，弱化感情纽带作用的一个借口。没有家庭氛围的婚姻，不如不结。

本文插图
从社会学角度来讲，婚姻感情问题绝不是客观的逻辑问题。
如果一味追求客观，用所谓的“现实”来取舍一段利益，严格划分夫妻责任，那么总有一天婚姻会变成形式。爱着的时候就在一起，不爱了就分开。这只会导致爱情进一步贬值，让婚姻渐渐失去家庭的氛围与温暖。
写这篇文章之前，我和几位同事姐姐聊了聊“两头婚”这种逻辑。
有一位姐姐一针见血指出，所谓的“两头婚”只是婚姻缺少执着的征兆表象。表面上看起来，很多关于“男女平等”的问题全部解决了，但是这必然会引申出新的问题，得不偿失。两头婚会导致夫妻感情的权重逐渐降低，势必会出现更高的离婚率以及婚外情……
我赞同这种观点，不赞同两头婚中的一些不合理的逻辑。
如果夫妻各自为战，那么婚姻的意义就失去了一大半，那还结什么婚呢？没有绝对的以诚相待，无法心心相印，自然难以一路同行。所谓的婚姻只是形式，没有牢固可言。
即便两头婚表面上看起来让夫妻相处更公平，但是隐含逻辑很深。说白了，对女人而言更不公平了。
因而，所谓两头婚只是一个噱头，压根就没有研究的意义。