如果没有钱,两头婚,对女性不是公平而是残酷


江浙地区兴起的两头婚 , 也即男不娶 , 女不嫁 , 不要彩礼和嫁妆 。 夫妻二人生两个孩子 , 一个孩子跟男方家庭姓 , 一个孩子跟女方家庭姓 , 男女双方都跟原生家庭保持一定的黏性 。
看起来开明、平等 , 但其实不适合所有人 , 只适合有一定经济实力的独生子女家庭 , 家里有财产需要继承 , 却无人可继那种 。 那就女儿生一个孩子跟男方姓 , 生一个孩子跟自己姓 , 将来女方家族财产也由这个孩子来继承 。
如果没有钱,两头婚,对女性不是公平而是残酷
本文插图
两头婚的产生 , 其实并非源于开明的现代思想 , 恰恰是由传宗接代、延续家族香火的强大传统催生的 。
我们父母那一代 , 由于计划生育的原因 , 只能生一个孩子 , 生了女孩将来嫁出去家里香火岂不就是断了?怎么办?
女孩可以结婚但不嫁出去 , 生的孩子留一个跟自己家族姓 , 接过传宗接代的重担呗 , 两头婚由此诞生 。
两头婚看似对女性公平 , 其实不是的 , 甚至可以说在两头婚里 , 付出最多的是女性 。 无论愿不愿意 , 她都要生两个孩子 , 一个给夫家传宗接代 , 一个给娘家传宗接代 。 而夫家不用给彩礼 , 不用怀胎十月 , 白得一个孩子 , 比找人代孕可便宜多了 。 娘家也是 , 不用出嫁妆 , 不用把女儿给别人 , 就能得到一个孩子来继承家业 , 多好的事 。
如果没有钱,两头婚,对女性不是公平而是残酷
本文插图
可以说 , 如果没有爱 , 女性在两头婚里 , 不过是生育工具罢了 , 没有得到半点好处 。 相反 , 不是两头婚的由夫妇二人组成的独立新家庭 , 他们可能可以只生一个孩子 , 甚至有不生孩子的自由 。 但两头婚不同 , 早早就预定了两个孩子 , 一家一个 。
当然 , 如果是有巨额家庭财产需要继承 , 不想家产落入他人之手的家庭 , 两头婚无疑是最好的形式 。 因为即使两个人结婚 , 各家的财产还是归各家 , 没有过多牵扯 , 容易清算 。 未来只留给跟自己家族姓的孩子 , 挺公平的 。
如果没有钱,两头婚,对女性不是公平而是残酷
本文插图
但是如果原生家庭没什么财产需要继承的 , 特别是经济实力稍弱的 , 两头婚可就弊大于利了?为什么?因为两个孩子所受的待遇可能完全不一样 。
之前就有媒体采访过两头婚的亲历者 , 有位妻子诉苦说 , 第一胎孩子出生 , 丈夫照顾无微不至 , 请最好的保姆 , 买最好的奶粉 , 把宝宝捧在手心里养着 。
然而第二个孩子出生后 , 所受的待遇就完全不一样了 , 保姆不请 , 甚至奶粉丈夫都不肯买 , 丈夫说第二个孩子不属于他们家的 , 让妻子娘家出钱养 , 不关自己的事 。
妻子因为怀孕接连生养两个孩子 , 事业不得不中断 , 赚钱能力肯定没有丈夫强 , 如果娘家经济实力弱 , 两头婚对她来说就是一场灾难 。 因为男方可以把养育另外一个孩子的责任完全推卸掉 , 还理直气壮 。 而妻子如果自己没有收入 , 又无法仰仗娘家的话 , 在两头婚里将失去所有的话语权 。
如果没有钱,两头婚,对女性不是公平而是残酷
本文插图
如果没有钱 , 两头婚对女性不是公平 , 而是残酷 。 如果没有爱 , 两头婚对女性 , 不过是传宗接代的生育工具罢了 。
女性真正的强大与独立 , 不只是可以决定让孩子跟自己姓 , 而是可以决定生不生孩子 , 生几个孩子 。 无论结不结婚 , 都拥有掌控自己人生的能力 。
无论如何 , 希望我们结婚生子 , 并非只是为了传宗接代 , 而是为了爱 , 为了体验为人父母的乐趣 , 在由爱组成的家里 , 不用算计与衡量 , 只有心甘情愿地为彼此付出 。