救大唐于既倒,又把皇帝逼成流浪汉,李克用究竟是忠还是奸?( 二 )


救大唐于既倒,又把皇帝逼成流浪汉,李克用究竟是忠还是奸?
文章插图
那么,我们该如何看待李克用反差巨大的行为呢?其实也不难理解,晚唐藩镇割据,皇权已经无法左右各大军阀势力,军阀们为了自身的利益,对中央的命令通常是选择性接纳,对自己有利就执行,不利就反对,甚至联合利益同盟军,对抗中央。李克用也不例外。本质上,李克用与皇帝成了利用与被利用的关系,李克用借用皇帝的号召力为个人谋福利,皇帝借用李克用的军事实力,打击不听话的军阀。各大军阀之间,以及军阀与朝中政治势力之间,形成错综复杂的利益纠葛,早上是同盟军,晚上就可能变成对手,局势瞬息万变,唯一不变的就一个字——利!所以,李克用从来没有用心保唐,他保的是自身的利益,当李唐的价值完全消失后,他肯定也会毫不犹豫地抛弃李唐这杆旗。
救大唐于既倒,又把皇帝逼成流浪汉,李克用究竟是忠还是奸?
文章插图
李克用为何一直没有灭唐?也很简单,一是李唐作为李克用对付老冤家朱温的价值依然存在,他无法完全摆脱李唐。而是李克用本质上是军事家,不是政治家,他像一个掰苞米的熊瞎子,不停地凭蛮力纵横天下,却始终不能将自己的成果,堆砌成功业,思维模式依旧停留在低层次的利益纷争之上。综述综上所述,李克用谈不上保唐的忠臣,也不是灭唐的罪魁,他只是晚唐藩镇割据时代的一个缩影,为了自身利益,凭借个人强大的军事实力,游走在各方利益之间,以谋取个人利益最大化为目标的骄兵悍将而已。宋祁对李克用的评价最为中肯:“至克用逢王室乱,遂有太原。虏性惇固,少它肠,自负材果,欲经营天下而不克也。兵虽胜,然数败;地虽得,辄复失,故熟视帝劫迁,缩颈羞汗,偷景待僵,不亦鄙乎!赖其子慓锐,抑而复振。是时,提兵托勤王者五族,然卒亡朱氏为唐涤耻者,沙陀也。使克用稍知古今,能如齐桓、晋文,唐遽亡乎哉?”
救大唐于既倒,又把皇帝逼成流浪汉,李克用究竟是忠还是奸?
文章插图