秦朝|长平之战时，廉颇初战不利后选择守势，绝对是一个正确的选择

前言
秦赵长平相持，这困难对于秦国来说只是常态，但是对于赵国来说就很难受，因为没有经历过，所以在这个阶段，换将是一种必然，新将军一定会主动进攻，失败也就是必然。说用赵括有问题，因为赵括之前没带过兵没经验。
这么说多少有点事后诸葛亮，赵王又没开天眼能预知。韩信，之前不也没带过兵，没经验么，刘邦不也一下子就提拔他做大将军么？韩信成了，刘邦就是慧眼识珠，会用人。赵括败了就是赵王不会用人。同样是年轻人，孙权不也是大胆启用陆逊么。

文章图片
文章图片
打仗嘛，其实就是这么回事，赢了就是厉害的，输了就是输了，没什么的说。很多时候所谓的分析其实蛮有意思的，好多可以说是完全同样的决策，有的赢了有的却败了，赢了的就是神来之笔，输了的就是昏招，可是两个决策本身并没有区别。
其次，技术上战国骑兵没有马蹬和高桥，无法固定自己。作用主要是侦察，说赵军胜过，也没错。胜了几次？既然赵军平原地区就能教别人做人，那请问为啥不进关中平原呢？那岂不是能灭了秦？骑兵俯冲和步兵佯攻谁难度大？
一开始第一战，看看地图廉颇就是这么想的，结果一战失上党，丧师近十万，二战失第一道壁垒，又死了副帅和四名将军，丧师数万。上党可是非常非常利于赵国的战略要地，是要死守的，而且居高临下利于赵军作战，结果呢？
廉颇可是战国四大名将之一，以善守著称！怎么在明显地利情况下没守住呢？按大多数人所说的骑兵优势，居高临下，不论是骑射还是冲锋都有优势，结果呢？

文章图片
文章图片
再者，赵军虽然离大后方更近，但是后面有一道太行山，运粮难度也是高的惊人，赵军的后勤并不占多大优势，廉颇将军知道赵军不善和秦军强兵硬战，选择固守，没什么错，但是毕竟不当家不知柴米贵。
赵王当家知道柴米贵，赵国本来就不是农业强国，胡服骑射统一了赵国以代郡为核心的游牧文化区和以邯郸为核心的农业文化区，加强了赵国的军力，但是没有从根本上加上农业实力，和商鞅变法后的秦国有根本上的差距。
加之赵国的人口本来只有秦国的一半，版图远不及秦国，而且有效产量土地更少。赵军无粮，不可能征兵，只能抽调部分募兵去打仗，能派出几万军队了不得了。

文章图片
文章图片
有确凿证据证明，赵括的军队跟秦军打了大半年，如果要按照史料较真，赵括的结局是失踪，但后来又冒出个同龄的身份成疑的黄石公。如果有粮何必借，冒着联盟崩溃的风险，粮食将尽无力支持的欲使廉颇出战换得齐楚援助，廉颇迟迟不愿出战，粮食将尽，秦兵不退。
廉颇不愿出战，又无外援，不得已换上赵括，赵括出战，齐楚就援助赵国，但赵王知道赵军粮食将尽，不得不去借，最后联盟崩溃，赵王放弃了救赵括。“长平之战”最后的结果，不怪廉颇不怪赵括，是赵王的问题。接受上党不是错，反而是必然之举，接受后却准备不足，廉颇上任，副将被秦侦察兵斩了。

文章图片