先秦时代|三千年前,一支商朝军队消失无踪,三千年后,他们的后代竟在美洲( 二 )


最后 , 也就是1955年的时候 , 在墨西哥出土的玉圭 , 上面刻有四个符号 , 经过考证发现 , 这四个符号是我国殷商时期的甲骨文 。除了以上这块玉圭之外 , 在美洲还出土的许多上面刻有先秦甲骨文或者是金文的文物 。并且 , 在印第安人当中 , 更是流传着一首名为《侯喜王歌》歌 , 记录了当年侯喜率领十五万人历经艰险抵达美洲的事迹 。
先秦时代|三千年前,一支商朝军队消失无踪,三千年后,他们的后代竟在美洲
文章图片
文章图片
第二种是“宋国说” , 一部分史学家通过研究认为 , 攸侯喜眼见着商朝灭亡了 , 心想如果自己此时还率领军队前往朝歌的话 , 无异于自取灭亡 。于是 , 他当机立断 , 带着军队投奔了宋公微子 。在宋公的封地 , 他命令自己手下的军队原地解散 , 以普通老百姓的身份繁衍生息 。
第三种是“洛阳说” , 这种说法认为 , 攸侯喜眼看着自己已经回天无力 , 于是 , 带领着军队前往了洛阳 。到达洛阳后 , 他们既无土地又无其它生活生产资料 , 只能利用自己手上所剩不多的钱财进行货品买卖交易 。久而久之 , 他们的商业贸易渐渐发展成了一定的规模 , 成了中国商人的始祖 。
第四种是“朝鲜说” , 这种说法认为 , 攸侯喜眼见自己勤王无望 , 国家又早已易主 , 心想着即使归顺西周恐怕也得不到什么好下场 , 于是 , 索性在东征途中归顺了箕子 , 来到了朝鲜 。从此 , 他们在这个地方落地生根 , 成为了高丽人的祖先 。
第五种是“灭亡说” , 这种说法认为 , 在牧野之战胜利后 , 西周调转火力对付这支勤王军队 。尽管 , 这支军队由十几万人马组成 , 但是 , 在西周的围追堵截下 , 他们依旧被追的东躲西藏 。最终 , 在对方的强力打击下 , 这支军队被彻底消灭了 。
先秦时代|三千年前,一支商朝军队消失无踪,三千年后,他们的后代竟在美洲】以上说法单独来看 , 好像都很有道理 , 但是 , 如果结合起来看的话 , 他们的说法却各有漏洞 。因此 , 想要揭开这千古谜题 , 我们还必须从当时的社会背景来分析 。
先秦时代|三千年前,一支商朝军队消失无踪,三千年后,他们的后代竟在美洲
文章图片
文章图片
最早提出殷人东渡美洲设想的是19世纪英国翻译家梅德赫斯特 , 他在翻译中国古典文献《尚书》时 , 提出周武王伐灭殷纣王时可能有殷人渡海逃亡 , 途中遇到暴风 , 被吹到美洲的说法 。美国学者迈克·周1967年发表的论文指:在墨西哥东海岸的拉本塔发现的美洲最早文明——奥尔梅克文明有很强烈的殷商影响 。在中国 , 国学大师罗振玉和王国维最早提出殷人东渡美洲的可能性 。
郭沫若也相信殷人东渡美洲 , 董作宾也相信东渡说 , 近年美国俄克拉荷马中央州立大学教授许辉的《奥尔梅克文明的起源》和中国学者王大有等的《图说美洲图腾》进一步阐明殷人东渡美洲论的根据 。所以 , 殷人东渡美洲论是近年在考古学、学术界争论得十分激烈的课题之一 。但事实上 , 从当时的政治形势和国家政策以及科技发展水平上看的话 , 我们不难推测 , 这支军队应该既没有灭亡也不存在东渡 。
而这支军队之所以能够如此完美的隐藏自己的行迹 , 很可能是他们当时化整为零 , 散落在了殷商贵族的封地之中 。之所以笔者会提出这种看法 , 主要原因有以下几点原因:
首先 , 我们可以从这支军队的主帅攸侯喜身上探究 。不了解商朝历史的人可能会下意识认为 , 攸侯喜只是一个普通的诸侯 , 如果这样想那你可就大错特错了 。事实上 , 这三个字分别代表三层不同的意思 , 提到商王武丁之子子攸 , 想必大家都不陌生 。而我们今天所提到的攸 , 恰恰就与子攸有着莫大的关系 。