当然，以死相谏只是作者的设想，传说中的豫让是为智伯瑶报仇未果悲愤而死，生前并未尽到为他出谋划策、排忧解难的责任。“让于此时，曾无一语开悟主心，视伯之危亡，犹越人视秦人之肥瘠也。”语言虽犀利，但直指要害。作者指出，袖手旁观、坐待成败不应是国士的报答。接下来，提出“以国士而论，豫让固不足以当矣”的观点就水到渠成了。这也是全文的落脚点。
炎凉世态，自古而然。“士为知己者死”的精神才如此可贵，豫让的故事才这般动人。但在感动之余，我们能否打破思维定势，产生一些新的感悟？《豫让论》便是这样一篇别出心裁的文章，结构上一气呵成、层层递进，内容上入情入理、见解独到，启发我们对历史传说有了新的思考。（李姝昱）
来源:光明网-文艺评论频道

• 王冬龄与刘洪彪的书法，到底是“丑书”还是创新？
• 传承创新，重扬平定砂器美名
• 建盏匠人孙福昆：连接古今审美习惯，勇于创新适合的建盏茶器
• 泰山学院教师作品获第五届中国国际时装设计创新作品大赛三等奖
• 田雪松的书法和田英章的书法如同复制粘贴，是创新还是家学影响？
• 明朝传奇人物详解之徐光启爱国奋进，改革创新
• 时尚泰斗皮尔卡丹逝世：创新先驱，精神永存
• 王一博扮演赵云，《天天向上》“开年大戏”有创新
• 自从与非遗相遇，心心念念都是创新
• 太平天国圣宝价值创新高