尊重证据：严谨地追寻具体的事实真相价值|我国|全国|乾隆|宝刀|故宫|老年|

事实与想法，孰轻孰重？两者是什么样的关系？事实的重要性和决定性，至少在经常被诟病的“立场先行”中得到了描述，也得到了承认。然而，在具体的言行中做到尊重事实、信仰证据，绝非是一件易事。既需要勇气，也需要真诚。“事实改变之后，我的想法也随之改变。”英国历史学家托尼·朱特在写作中经常引用这样一个说法，据传来源于经济学家约翰·凯恩斯，因为在托尼·朱特的眼中，事实与想法不是一回事，面对事件的发展和事实的变化，及时调整相应的想法和立场，是对自己和对历史的诚实。他甚至据此批评过他曾经的老师艾瑞克·霍布斯鲍姆。

文章插图
托尼·朱特（Tony Judt，1948-2010），历史学家，以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究而闻名于世。1948年出生于英国伦敦，毕业于剑桥大学国王学院和巴黎高等师范学校，先后执教于剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克利分校和纽约大学。1995年创办雷马克研究所，专事欧洲问题研究。主要著作有《战后欧洲史》《重估价值》《责任的重负》《未竟的往昔》《记忆小屋》《思虑20世纪》等。托尼·朱特显然不是一位置身事外的历史学家。他回顾二十世纪的现实世界，思考以色列、法国、英国、美国、中欧与“纳粹大屠杀”等政治与文化议题，即便他对以色列的审慎判断还招来了读者和学者的批判、争议和谩骂，他也并不畏惧。不是因为坚定自己的立场，更不是因为掌握何种真理。而恰恰相反，他坚决不让自己停滞在不可动摇的立场之上，他引用伯纳德·威廉姆斯关于真理（truth）（truthfulness）撰文? |? 新京报采访人员李佳钰?托尼·朱特有两个不同的知识者身份：“历史学家”和“公共批评者”。同时，它们背后还有另一个共同的身份，那就是“学者”。作为一位历史学家的托尼·朱特，以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究闻名于世，其著作《战后欧洲史》，被誉为“短时间内无法超越的伟大著作”。同时，作为一位公共批判者，他谈知识分子的“介入”和道德责任，更以公共写作理性地践行着这种“介入”，使体面的智识生活、温和的而有成效的真理观得以可能。向往良善生活严谨地追寻具体的事实真相

文章插图
《事实改变之后》，作者：托尼·朱特，编者：珍妮弗·霍曼斯，译者：陶小路，版本：三辉·中信出版集团 2018年1月从阅读的角度来说，相较于托尼·朱特的思想传记《思虑20世纪》，《事实改变之后》似乎更难进入。一方面是因为它是一本合集，收录了他自1995年至2010年间发表在《纽约书评》《新共和》及《纽约时报》上的评论文章（兼有书评和时评）（例如为诺曼·戴维斯《欧洲史》写的书评“罪行与过失”）（比如在“战后欧洲谈‘邪恶问题’”中谈及汉娜·阿伦特以及在“论《鼠疫》”谈及加缪）问题的关键就是道明实情，而非找出何为更高的真理，然后遵从于它。你要尽自己所能告诉世人你所知道的一切。——托尼·朱特，《思虑20世纪》。霍曼斯说，“在这些文章中，你会看到托尼既是一个头脑清晰，相信事实、事件、数据的现实主义者，也是一个追求过上一种良善生活，不只为自己也为社会而生活的理想主义者。”这两重身份也着实贴合朱特在这本书里给人留下的印象：严谨追寻具体的事实真相，同时也不丧失对良善生活的向往。他对事实的看重，正好对应着这本书的标题。名字是儿子丹尼尔取的，源于朱特很喜欢并认同的一句话（据传这句话出自凯恩斯）（四）（被朱特视为“对我们的历史认知带来影响最持久的作品”）“霍布斯鲍姆年代四部曲”

文章插图
《革命的年代：1789-1848》《资本的年代：1848-1875》《帝国的年代：1875-1914》《极端的年代：1914-1991》，作者：艾瑞克·霍布斯鲍姆，译者：贾士蘅等，版本：中信出版集团 2017年8月。英国历史学家艾瑞克·霍布斯鲍姆最重要的代表作，全面展现从1789年到1991年两百多年以来现代世界的巨变进程。而朱特却坚决不让自己停滞在不可动摇的立场之上。他曾在思想自传《思虑20世纪》与蒂莫西·斯奈德的对答中，引用伯纳德·威廉姆斯关于真理（truth）（truthfulness）