隋唐|晚唐的“牛李党争”究竟是怎么回事?( 二 )


隋唐|晚唐的“牛李党争”究竟是怎么回事?】作为底层急于博出位的政治人物 , 面对各种社会问题 , 自然习惯性地强调主观;总而言之 , 这就是执政者犯有这样那样的错误 , 甚至直接就把相关问题归于执政者贪婪自私 。
牛党的代表人物 , 当时还属于下层的、急于上位的政治人物 , 所以在考卷中 , 就大肆非议执政者(也就是后来李党代表人物的父亲) 。
在这一轮轮争战中 , 牛党代表人物虽然处于下层 , 但是因为表达了社会的普遍不满 , 而表达的也非常有水平 , 所以当时就压了李党一头 。
第一 , 他们并没有把矛头指向皇帝 , 所以皇帝看着他们非议时政的文章 , 也感觉非常有道理 。
第二 , 他们并没有一杆子打倒一船人 , 所以考官看着他们非议时政的文章 , 也感觉非常满意 。
这样一来 , 就是把李党代表人物的父亲(宰相李吉甫)弄得非常没面子 。
据普遍说法 , 牛李二党的梁子 , 就是在此时结下的 。
宪宗对有关部门推举的贤良方正、直言极谏科的考生举行考试 , 伊阙县尉牛僧孺、陆浑县尉皇甫、前科进士李宗闵等人 , 指明并陈述当时政务的过失 , 都能够毫无避讳 。吏部侍郎杨於陵、吏部员外郎韦贯之担任主考对策的官员 , 韦贯之将牛僧孺等人纳入成绩优秀的上第中 , 宪宗对他们也很嘉许 , 颁诏命令中书省对他们从优安排 。
而随后呢?对于国际的、国内的大事 , 两党常常都是各执一词 。总而言之 , 一方认为应该强硬 , 一方就认为应该韬光养晦;一方说应该全力解决 , 一方必说应该适当维持现状 。
类似的分歧 , 我们很难说谁对谁错;更难说谁代表正义、谁代表邪恶 。但有一点可以肯定 , 这种争斗进行到一定程度 , 肯定会掺杂意气之争 , 更会掺杂争权夺势的意味 。
隋唐|晚唐的“牛李党争”究竟是怎么回事?
文章图片
文章图片
对于这种事 , 如果乐观地看 , 这就是传说中的两党执政啊 。
总而言之 , 两派互相制约 , 不论哪一派执政 , 都有一股强大的政治力量约束他们、监督他们 。乐观的看 , 哪一派官员也不敢在台上胡折腾啊 。
总而言之 , 两派互相制衡 , 一派上台 , 另一派就下野;一派工作干得不好 , 马上就会被另一派取代 。乐观的看 , 哪一派在台上 , 也会积极工作啊 。
而实际上呢 , 对于类似的制约作用 , 大家永远也不要高估 。因为面对他们共同的利益时 , 他们就会达成惊人的默契;面对各种具体的工作 , 他们会没完没了的互相拆台 。
牛李二党最经典的一次冲突 , 大约是这样的 。
在一次科举考试中 , 众多大佬都私下向考官打过招呼 。最后开榜时 , 总会有许多人落选 , 而一些打过招呼的大佬们 , 有点想不开 , 就就向皇帝揭发说 , 整个考试过程 , 一直都是在暗箱操作 。
这样一折腾 , 考官受到了处罚;而在李党大佬的推动下 , 牛党大佬也受到了处罚 。从此以后 , 据史书所说 , “从此以后 , 李德裕和李宗闵二人各分为朋党 , 相互倾轧 , 近四十年 。”
面对此情此景 , 牛党大佬希望考官也撕破脸皮和李党大闹 。
总而 , 那些揭发你的人 , 也都曾写信让你关照他们的亲朋好友 , 你可以把这些书信交给皇帝 , 皇帝一看 , 自然就知道这是怎么回事了 。
换而言之 , 什么叫整个考试过程都是暗箱操作 , 无非是因为他们希望考官照顾他们的人 , 考官没有满足他们的愿望罢了 。
考官对此说了 , 我是君子 , 君子怎么可以公布别人的私信呢?
其实呢 , 这是因为考官知道 , 如果真敢把这些私信拿出来 , 就等于把天捅下来了 。因为当时的科举制度还不十分完善 , 所以内幕一旦被挖出来 , 难免会让皇帝感觉 , 所有的官员都不清不白 。