什么是牛李党争?按照主流说法就是从宪宗时期到宣宗时期 , 以牛僧孺、李宗闵等为领袖的牛党与李德裕、郑覃等为领袖的李党之间的争斗 , 持续时间将近40年 。
牛李党争的实质是什么 , 这个一直云遮雾罩 , 我在简单的一节内容中 , 也不可能把它真正缕清 。但有一点可以肯定 , 一万年也有左中右 , 有党有派那是自然而然的事 。
文章图片
文章图片
面对一个具体事件 , 一大群人坐在一起讨论 , 肯定会出现各种分歧 。对此 , 只要我们看过网络的口水之争自然就会知道 。
如果一群人坐在一起 , 面对一个具体问题 , 态度、观点惊人地一致 , 这才是可遇不可求的的事 。
同样一件事 , 即使大家的利害关系一致 , 受教育的程度一样 , 也会存在保守和激进的差别 。
比如 , 在国际问题上 , 我们应该强硬 , 还是应该韬光养晦?
比如 , 在国内的问题上(比较棘手 , 也难以解决的问题) , 我们应该全力以赴的去解决呢 , 还是应该维持现状呢?
在许多时候 , 这个问题通常是没有正确答案的 。
如果最高领导足够强势 , 而且他的态度比较符合大多数人的认识 , 通常就可以压制住大多数的反对意见 。
如果政府、最高领导不够强势 , 而且当时两种观点 , 比较势均力敌 , 自然就会形成不同的派别互相喷口水、明争暗斗 。并且互相给对方扣大帽子 。
所以 , 任何一个社会中 , 通常都会存在左派、右派、鸽派、鹰派 。改革派、保守派 。我们很难说 , 哪种人是代表正义的 , 也很难说哪种人是代表邪恶的;我们也很难说哪种观点正确 , 哪种观点错误 。
只是在特定的时候 , 因为种种原因 , 这两派矛盾比较激烈;而有的时候 , 这两派中的某一派会占据主流 , 另一派只能若隐若现地存在 。
史书通常说 , 牛李党争持续了四十年;实际上 , 牛李党争也就存在于穆宗及诸子在位的二十多年时间 。在宪宗时代 , 它还没有真正开始 , 到了宣宗上位后 , 一切就若有若无了 。
总的来说 , 党争激烈的一个重要原因 , 就是因为在宪宗、宣宗之间的二十多年时间里 , 皇帝如走马灯一样的换来换去 , 让帝国很难存在一个强有力的领导核心;在这种背景下 , 自然很难让帝国在重大问题上有着比较统一的认识 。
更主要的是 , 在宪宗身前 , 帝国的主要矛盾就是中央与地方藩镇之间的矛盾 , 所以政府很少有精力忙于别的事务;而宪宗之后 , 中央政府地方藩镇的矛盾渐渐放缓 , 宦官朝臣的矛盾、朝臣与朝臣的矛盾、帝国与周边强国的矛盾 , 遂开始成为主要矛盾 。所以 , 党争一时无休无止 。
文章图片
文章图片
对于牛李二党之间的矛盾 , 一种比较流行的观点 , 大约是李党是右派(因为他们是根深蒂固的既得利益者) , 牛党代表左派(因为他们后来崛起的政治力量) 。
总的 , 对国际、国内的问题 , 根深蒂固的既得利益者、与后起的政治力量 , 通常是很难达成共识的 。因为彼此的利害关系就是不同的 。
这就好像 , 在许多时候 , 底层百姓很容易感觉肉食者鄙;而肉食者却很容易认为自己是精英阶层 。
牛李二党的第一次正式交锋 , 在宪宗活着的时候就开始了 , 当时李党的代表人物 , 已处于政治舞台的顶层了;而牛党的代表人物呢 , 还是一些参加科举考试的学子 。
因为他们的身份不同 , 对于社会问题的看法自然是不同的 。
作为执政者 , 面对各种社会问题 , 自然会强调客观 , 而不会轻易承认 , 这是因为他们无能 , 更不会承认这是因为他们贪污腐败造成的 。
- 隋唐演义中没有交待的十大人物结局
- “双厨狂喜”,隋唐大运河博物馆&洛八办,你pick哪一个
- 隋唐4战神不逊于李元霸,却被人忽视,最狠的能1招放倒李元霸!
- 古代快递业的里程碑:魏晋颁布《邮驿令》
- 隋唐真正好汉,并不是秦琼,以下就是隋唐当中的三个半好汉了
- 隋唐第十一条好汉,被亲妹整成残废还死于其算计,真是悲催到家了
- 隋唐第五条好汉伍云召和他的族兄,居然都被同一种动物收割了生命
- 隋唐有一员猛将,秦琼和单雄信都不是他对手,就连罗成都打不过他
- 罗成到底做了什么折了自己四十年阳寿?
- 《隋唐演义》中,李元霸的双锤重达800斤!现实中唐军用何武器