辽宋夏金|对比宋朝的经济和民主，明朝是中国历史的倒退吗诸子百家

明朝与宋朝比并不是历史倒退，反而是对宋朝所搭建的新的统治秩序的一种修正。从根本上说，明朝与宋朝在政治文化上没有本质差异。我们仅以最基础的统治架构来说明。
（1）宋朝是皇权与儒生共掌天下的初创时期，结果没玩好，皇权被儒家控制了
宋朝之前，秦汉之后，总体上是皇权加枪杆子的天下，儒生只是在行政和思想上在“独尊儒术”旗帜下越来越强大。到了宋朝枪杆子一分为二一分皇权一分儒生。从整个架构看宋明清都是皇权与儒生共掌天下。

文章图片
文章图片
宋朝的经济繁荣只是一种对外妥协、花钱买太平的单腿下跪的朝代。南宋根本不能被叫做朝，而是地方政权。如果把南宋算上，南宋被权臣控制的时间更长。更是一种被儒生控制的政权。
所谓的宋朝民主只是对内对外依靠儒生下的儒家的民主、权力的民主、强势者的民主，对于广大老百姓来说没有什么民主，历朝历代对百姓的搜刮也没有下降。只不过比其他朝代更多的“统计阶层内全范围的民主”导致比其他朝代有钱的人更多，这些人自然就会影响更多的老百姓，从而造成总体上，宋朝的经济较为发达、不像其他朝代那样起义众多。
（2）宋朝是儒家与皇权共享天下建设时期，明朝是儒家与皇权共享天下固化时期
宋朝是将儒家文化二次固化时期，即将独尊儒术变为以儒治国时期。因此，皇权与文官共享天下非常明显。儒生可以严重批评甚至反对皇帝。但你同样会看到，皇帝决定做的事情，儒生同样无法阻拦。
【辽宋夏金|对比宋朝的经济和民主，明朝是中国历史的倒退吗】到了南宋，作为偏安政权，以朱熹为代表的部分儒生与主流儒臣围绕皇权是否至尊展开了斗争。但这种斗争最终在朱元璋手中完成。
,但明朝自宣德皇帝开始，儒生与皇权得以共享天下，但因为明太祖明成祖两朝的君权强化，儒生的共享天下自由度没有宋朝高。

文章图片
文章图片
自嘉靖开始，儒生与皇权共享天下的形势更有利于儒生，到张居正时期则到了顶峰。再之后的历史，则是这种共享天下的格局基本有利于儒生。
在这个基础上，宋朝言论上更自由，儒生的权力更大，因此在文化表现上更活跃。
明朝皇权和儒家虽然共享天下，但儒家权力更受抑制，初期皇权本身，中后期则是皇权内涵之一的太监权力。但针对皇帝本身，到了明朝中后期的文化自由度和表现跟北宋也差不多了。
（3）清朝则是皇权与儒家共治天下时期
到了清朝同样如此，但因为清朝是少数民族建立的政权，吸收了宋明特别是明朝的基础前提下，也有很大不同。比如边疆采用传统可汗制，中原采用皇帝制。与宋明共享天下不同，清朝更像是“共治天下” 。皇权一直压着儒家，儒家为了利益以更卑微的姿态“共享天下” 。

文章图片
文章图片
宋朝是皇帝坐着，儒家坐在皇帝旁边儿，时不时地皇帝儒家一起走着；
明朝前期是皇帝坐着、儒家站着，后期则是皇帝坐着、儒家也坐着。
明朝对宋朝在政权体系建设上是一样的，只不过，明朝的皇权始终控制着儒家。