人格文章风骨——读余昌谷先生《春播秋收文论集》有感离别|《城南旧事》|林海音|英子|电影|

文章插图
人格文章风骨
——读余昌谷先生《春播秋收文论集》有感
朱守良
日前收到余昌谷先生的《春播秋收文论集》，不胜欣喜。在退休前，我曾读过他的部分论文，今天捧着这本装帧很普通的文论集，心中陡然生发出一些敬意和感慨。

文章插图
余昌谷先生
先生的这本文论集共六辑：分为《马列文论》《古代文论》《现当代文论》《小说专论》《创作纵论》《其它文论》，这六辑共收录了47篇研究论文，这些文章我大致浏览了一遍，感觉是功底扎实，文论精到，作为文学评论之语言语境生动贴切，少有空泛之论，足见下了真功夫。文论涉及政治、哲学、文学、伦理、法律等内容，每篇文字的背后付出多少艰辛可想而知，没有深厚的功底，没有非凡的毅力，是难以做到的。

文章插图
昌谷先生性格正直，做人做事坦荡豁达，谓之有风骨。他的文字何尝不是如此呢？他的文章，有一股刚正之气沛然其间。如《文艺理论批评中“追时风”现象剖析》一文，对文学创作中的“追风病”“西风热”等源流和弊端，做了深入的剖析和批判，至今仍需要我们反思和警醒。

文章插图
再如《回到文学本身说献疑》一文，昌谷先生以犀利的文字，揭露了文学界游戏文学、逃离现实、躲避崇高、消解价值等存在的问题，并大声疾呼文学本真的回归。还有《文学精神的失落与追寻》，文中这段话我印象深刻：“文学本是引导国民精神前进的灯火，但在中华民族昂首阔步，意气奋发跨入新世纪之际，当下文学倒显得有些萎缩了，消沉了，落寞了，形成了巨大的反差，这不能不引起我们深深的忧思”。寥寥数语至今读来依旧令人振聋发聩。接着文章将大家都漠然待之的现象，分析原因，深挖根源，提出解决的途径。今天读来很是亲切。文章也有生命，有些文章一时也许很热，但过了一段时间人们就淡忘了，原因就是缺少风骨。人如其文，文如其人，昌谷先生的文论集就像他的人格，有风骨的味道。

文章插图
余昌谷先生一直在大学从事教学和学报编辑工作，历任安徽劳动大学中文系教师，安庆师范大学教授、学报编辑部主任、主编、编审，安徽省文学学会副会长，安徽省高校学报研究会副会长、安徽省社会科学类评奖专家。

文章插图
余昌谷先生在大学工作近四十年，春华秋实，硕果累累。出版著作有《小说艺术形态》《当代小说掠影》《当代小说家群体描述》。合著有《马克思主义文艺理论基础》《历代山水名胜赋欣赏词典》等。在国内报刊发表文学论文百余篇，其中18篇被中国人民大学报刊资料《文艺理论》《中国现当代文学研究》《中国古代近代文学研究》等转载，发表编辑学论文近20篇，其中9篇见于《中国出版》《出版发行研究》《编辑学刊》《编辑之友》等中文核心期刊，这在安徽高校学报界也是少有的。
（作者系安庆师范大学原党委宣传部部长、统战部部长）
END
图文来源 | 综合校园网
本期编辑 | 校新媒体中心谭晓平
校对 | 校新媒体中心聂晓迪
【 人格文章风骨——读余昌谷先生《春播秋收文论集》有感】审核 | 钱敏范龙超

人格 文章 风骨——读余昌谷先生《春播秋收文论集》有感

人格文章风骨——读余昌谷先生《春播秋收文论集》有感