近代史|是康有为造就了戊戌变法，还是戊戌变法成就了康有为？( 二 )

文章图片
文章图片
康有为的变革纲领中，处处有着模仿日本明治维新的影子。如重工商兴农业，办教育建新军等，面面俱到又不得要领。
日本的改革是上下一心，落到实处。戊戌变法是各立山头，浮于表面。实权依旧掌握在封建权贵手中， “改革派”势单力孤，再完美的方案也只是空中楼阁。
康有为对权力是极渴望的，甚至高于变革本身，他希望通过皇帝的力量，建立以自己为核心的行政中枢。

文章图片
文章图片
如“制度局”的设立，这是个类似总理衙门的机构，有资格入内任职的，必须是具有变法思想的人，康及其弟子们当然是不二人选，那些手握重权的大臣们连入选资格都没有，直接被扫地出门。试想，这些人还能支持“砸掉他们饭碗”的变革吗？
仅百日，变法失败。

文章图片
文章图片
对于失败后的各人表现，康有为和谭嗣同是两个极端。
当康、梁劝说谭嗣同一起流亡日本时，谭嗣同说道：“各国变法无不从流血而成，今未闻中国有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始” 。
康有为却借着“衣带诏”的由头，在海外大肆敛财，榨干变法带来的最后一丝好处。
在气节上，谭嗣同比之于康有为，有如高山仰止。由此推溯康之变法动机，捞好处的因素很大。

文章图片
文章图片
1917年，在共和观念已深入人心的情况下，康有为、张勋复辟，拥立溥仪登基，上演了一场闹剧。
此时的康有为，已成变革先驱转变为阻碍进步的绊脚石。