消费者质疑山西广汽讴歌4S店小损大修?店方:定价合理


消费者质疑山西广汽讴歌4S店小损大修?店方:定价合理文章插图
【消费者质疑山西广汽讴歌4S店小损大修?店方:定价合理】“这么轻微的损伤 , 维修费用却高达四千元乃至上万 , 工时费5倍于零件费 。 ”近日 , 山西太原的赵先生向二三里资讯反映称 , 在维修汽车时遭遇4S店高价索要工时费 , 小损大修、投诉后被加倍要价威胁的经历 。
消费者投诉4S店小损大修
赵先生称 , 11月9日 , 在一起普通的追尾交通事故中 , 自己撞上了马先生的一辆广汽讴歌 。 于是赵先生协同马先生去广汽讴歌山西太原平阳路4S店进行维修 , 在进行了损失判定后 , 广汽讴歌4S店给出了损失评估报价为4140元 , 其中零部件费用为685元 , 相关工时费为3400元 。
消费者质疑山西广汽讴歌4S店小损大修?店方:定价合理文章插图
消费者质疑山西广汽讴歌4S店小损大修?店方:定价合理文章插图
当时 , 赵先生就对维修费用提出了质疑 , “这么小的一点损伤 , 维修费怎么这么贵?而且怎么会有这么高的工时费?”随即以“平阳路广汽讴歌4S店小损大修 , 乱收费”为由向广汽讴歌总部进行了投诉 。
赵先生称 , 面对投诉 , 平阳路4S店不仅没有正面回应反而给出了更高的维修价格 , 二次收费单显示 , 平阳路4S店又新增了后杠、骨架、一脚踢等维修更换项目 , 总费用已接近1.5万余元 。
消费者质疑山西广汽讴歌4S店小损大修?店方:定价合理文章插图
赵先生表示 , 当时店员还告诉他 , 可以继续投诉 , 如果不尽快修理 , 后续将有更多的收费项目加入 。 迫于压力 , 赵先生便接受了之前刚开始定损的报价 , 缴纳了四千元后 , 4S店将马先生的车进行了维修 。
虽然这个事情已经过去了 , 但赵先生总觉得平阳路广汽讴歌4S店维修定价不合理 , 还存在利用自身垄断经营的地位胁迫消费者消费的现象 。
4S店:定价合理 , 不存在胁迫消费
12月23日 , 带着赵先生的质疑 , 二三里资讯联系到太原广汽讴歌4S店售后负责人任先生 。
任先生表示:“当时赵先生和讴歌车车主马先生到店里进行维修 , 我大概目测了一下受损情况就先预估了一下维修费 , 大概是在四千多 。 当时赵先生就表示 , 自己有交强险可以赔付2000 , 然后在最多再出4、5百 , 多出来的部分费用不接受 。 就这个事 , 他们两人一直协商不下来” 。
针对赵先生对维修定价的质疑 , 任先生回复称:“当时初步定损是车子后杠和后盖需要喷漆维修 , 我们店喷一下漆是1300 , 两件就是2600 , 加上工时费、零部件费 , 下来整体费用在四千左右 。 等正真维修时 , 我们当着客户的面把后杠拆下来 , 发现后杠有裂开的迹象 , 后杠骨架也出现变形 , 后尾门有个一脚踢的功能也受损了 , 这些所有受损的部位如果需要维修更换的话 , 费用加起来已经一万以上了” 。
任先生坦言:“作为维修人员 , 发现车子还存在其他受损情况 , 这个我们必须得说明 , 至于修不修那就由客户自己来决定 。 “
因为损伤不大还能用 , 最终经过两人协商 , 经马先生同意 , 后杠、骨架、一脚踢等项目未进行更换 。 “最终我们店只对后杠和后盖进行了维修 , 整体下来总共4000元 , 也就是保险公司支付2000 , 赵先生自己掏2000元 。 然后 , 赵先生就揪住这个说我们有诱导性、威胁性消费” 。 任先生无奈的表示 。 “我们肯定是正常定价 , 这种案例保险公司也赔付过不少 , 也都知道 。 ”
消费者质疑山西广汽讴歌4S店小损大修?店方:定价合理文章插图
对于广汽讴歌4S店的回复 , 赵先生很不满意 , “他们这是胡说呢 , 他们的定价就是不合理 , 同类似的伤痕 , 长城汽车报500 , 东风本田报1000 , 这么轻微的伤痕 , 需要4000多的维修费?”