如果调换秦岭淮河的位置( 二 )

文章图片
文章图片
如果汉中与关中之间没有秦岭而是淮河，以中原势力的强大实力，会非常容易攻下汉中，并将汉中打造成挺进四川盆地的最前沿阵地。中原王朝可以从各地调集人力物力去汉中，淮河的存在并不会影响运输速度。在这种情况下，蜀国只能死守米仓山和大巴山。
米仓山虽然也非常险峻，海拔差不多在1500米至2000米之间，但翻越难度明显要小于翻越秦岭的难度。中原王朝可以选择从西边的金牛道，中间的米仓道，东边的荔枝道进入四川盆地。无论中原军队从哪一道入川，对蜀国都是毁灭性的打击。

文章图片
文章图片
如果没有秦岭，在乱世时可能就不会存在三国有蜀汉，五胡十六国有成汉，五代十国有前、后蜀的局面。如果蜀地为中原王朝控制，那么中原王朝就占据了长江上游，这对占据长江中下游地区的江东王朝就构成了巨大威胁。即使秦岭搬到了东边，江东势力（包括东晋、南朝、南唐、南宋）可死守秦岭，但西边没有险要地势，他们依然是守不住的。
晋灭吴、隋灭陈，北宋灭南唐、元灭南宋，都特别重视四川盆地之于长江中下游地区在地理上居高临下的优势。何况四川盆地丰富的物产足以支撑中原王朝从西线顺江东下对江东发起的进攻。

文章图片
文章图片
魏灭蜀于263年，灭吴于280年。西魏（北周）取蜀于553年，隋灭陈于589年。元灭南宋的时间稍长，从灭金的1234年算起，灭南宋用了45年（宋实亡于1276年）。从这个角度看，如果没有秦岭放在关中与四川盆地之间，我们读到的历史可能不是现在这个样子。
文：姜狼图：卫大将军