贵族精神、欧洲史与欧洲文明

贵族与欧洲
 贵族精神、欧洲史与欧洲文明
文章插图

说起来,贵族当是人类社会一个很古老悠久的物种了。这一物种到今天仍然被人们视为榜样,可见其是多么的了不起!
推算起来,有史记载的,两千多年前就有贵族这个群体了吧。
而且东西方世界都有。
比如大这所熟知的古希腊大哲学家柏拉图、亚里士多德等都是出身于贵族。(西方大多数哲学家都出身于贵族)
而中国的孔子,也是贵族出身的。只不过是到了他这一代就没落了。
西方世界的贵族阶层一直延续到了十七、十八世纪。而中国的贵族则早就灭亡。
有人说,春秋时的宋襄公是中国最后一个贵族。
因为他是最后一个体现贵族精神的人。
据说,有一次他和别国交战。他早就排列好兵阵,正准备朝敌方冲过去,突然一声令下:停!
兵将们很奇怪:为啥停?
原来,宋公发现敌方将领还没有布好兵阵呢!要是就这样冲过去打人家,就太不道德了,虽胜犹耻!
打仗也是在明处,打得光明磊落,凭实力拚输赢,决不趁人之危,更不阴谋诡计。
据说宋襄公也不杀俘虏,不打老弱之师。
这就是那个时候的贵族精神。
但这种光明磊落的贵族精神后来被我们视为笑话。也正因如此,后才出孙子兵法之类计谋之书,只论胜败,啥也不论,决不讲什么贵族精神。
春秋末期的孔子,一心想要恢复春秋之礼,想把这贵族精神发展为君子之风。
所以后只讲“君子”,不讲“贵族”。
而君子,是动口不动手的。而再有才能,再高德行,不动手的君子,那是斗不过动手还会阴谋诡计的小人的。
也许是君子吃亏上当太多,觉得这君子实在太难当了,就是神仙也做不了。于是后世虽有君子之名,但却是假君子居多。
总之,咱们的贵族精神是早没了。虽然后来曾经出现过星星点点,但也很快被彻底熄火。
如两汉相争时的项羽,本来是有点贵族精神的,却偏偏遇上一个混混出身的刘邦。
本来鸿门宴都设好了。但最终还是这贵族精神就害了他,让他没办法用这种不光明的手段,下不了手。但人家刘邦就大不一样,啥手段都能使,即使是自己亲生爹娘被人煮烫喝也不在乎。
所以最后,刘邦称王,而他项羽自刎乌江。
中国漫长三千年历史上,这种小人得势当道,而君子穷途末路,上当受骗的事例太多。而我们又是个善于从历史吸收教训的民族,于是贵族也好,君子也好,也就灭绝了。

因为中国历史上贵族存在的时间没有多长,所以有关他们的故事也就不多。
而西方就不一样。在我们的贵族灭绝之后,他们的贵族至少还存在了一千多年。
所以有关西方贵族的故事特别多。
在此就顺道讲几个吧。
故事1:原谅敌人
1793年1月21日,在巴黎的协和广场,一个行将被处死的女囚,上断头台时不小心踩到了刽子手的脚,她马上下意识地说了句:“对不起,先生。”而此刻她的丈夫路易十六,面对杀气腾腾的刽子手,留下的则是如此坦然高贵的遗言:“我清白死去。我原谅我的敌人,但愿我的血能平息上帝的怒火。”几分钟后,路易十六及皇后便身首异处。两个世纪之后,时任法国总统的密特朗在纪念法国大革命200周年的庆典上真诚地表示:“路易十六是个好人,把他处死是件悲剧……”
故事2:宁可流自己的血,也不忽悠别人做垫背
美国南北战争中,南方军即将面临失败,军官中有人提议化整为零分散到老百姓家里,进入山区打游击战。但当时南军最高统帅罗伯特·李将军却不同意,他说:“战争是军人的职业,我们要是这样做,就等于把战争的责任推给了无辜的老百姓。我虽然算不上一个优秀的军人,但我绝不会同意这样做,如果能用自己的生命换来南方老百姓的安宁,我宁愿作为战争犯被处死。”
故事3:宽宏大度