《明朝那些事儿》,当年明月按照史实写了吗?我想还是有私心的!( 二 )


《明朝那些事儿》,当年明月按照史实写了吗?我想还是有私心的!
文章插图
明中期的内阁首辅,严嵩作恶没有好下场,徐阶保守没有好下场,高拱张扬没有好下场,张居正强势能任事也没好下场……不过人都是多面的,张居正固然因为锐意改革得罪人很多,因此未得善终,难道别的桩桩皆好吗?出来混,都要还的。不过,张首辅为明代江山也算是鞠躬尽瘁了。
《明朝那些事儿》,当年明月按照史实写了吗?我想还是有私心的!
文章插图
当年明月的书其中错误实在太多,当然作为一个通俗类历史故事书,成功与否的关键在于读者是否喜欢而非写的是否真实。但是令人感到头痛的事,网上一大群明月粉假扮的明粉拿着圣经《明事》当做真理来帮在下的帖子指正各种错误。当在下表示当年明月说错了的时候,基本每次都能得到“你说当年明月是错的,你比当年明月还厉害?你厉害你怎么不去写书。”或者“你怎么知道你的史书说的是真的?你穿越回到过去亲眼看了?”这样那样的回答。