《明朝那些事儿》,当年明月按照史实写了吗?我想还是有私心的!

我对《明朝那些事儿》最耿耿于怀的就是洗白朱祁镇,这种不忠不义毫无人性的糊涂蛋无耻之尤、啥能力都不行的废物,竟被当年明月的春秋笔法描写的很可爱可敬?朱祁镇应该和宋徽宗、宋钦宗一样,是中国历史上最耻辱、最垃圾的皇帝,没有之一。帝王尽皆无情无义之辈,尤其是朱祁镇曾经被囚鞑靼,袁彬亲睹了他一切不堪的过往(史书为尊者讳,怎么会明说朱祁镇在鞑靼求生的一切卑微怯懦之行呢?)。俗话“共患难易,同富贵难”,所以复位以后朱某怎能给他好果子吃?
《明朝那些事儿》,当年明月按照史实写了吗?我想还是有私心的!
文章插图
作为皇帝,只要做不好皇帝的工作就不是好东西了,还什么是好人非好皇帝,混淆概念。而且对于宪宗、武宗、熹宗的认知也太肤浅了,真相信宪宗是个恋母狂?熹宗不认识字?武宗是个什么个性解放的人?实际上宪宗雄武,有复土之功,喜欢个熟女有什么大不了的?熹宗写的批复估计战略专家看了都得称服,武宗想以武制文,重塑大明雄风却不幸被害,是个壮志未酬身先死的悲剧,什么追求个性。明史可以说是中国史上最模糊最令人惋惜的哀史。有多大的恩,就有多大的仇,功高莫过救主,但是,他NND,那是英宗一辈子的耻辱,他极力的想忘了那段耻辱的日子,但是那家伙就是一个行走的广告牌,什么都不说,什么都不做,往那,一站,就仿佛提醒他,皇帝,你败了,皇帝,你被俘虏了,皇帝,你屈辱的日子,我都是见证者,那些屈辱的记忆,就像奔涌的洪水,见一次那家伙,就冲刷英宗心灵一次,他极力的忘记,但他在那里,像一根刺,像一具锚,让他不能自欺欺人,自我欺骗,有人看见了。
《明朝那些事儿》,当年明月按照史实写了吗?我想还是有私心的!
文章插图
明月有私心呗,一个差点亡国之君,一个窜自己儿子的皇位,一个让一手葬送旧有平衡体系让文官开始做大,一个坐看女真做大荆襄流民兴起的垃圾人罢了。你一个皇帝吃点玩点没事,做的事都是败家害民就是光着屁股推磨,转着圈的丢人了,还好他儿子还算争气。殉葬本身就是开历史倒车,那个时候也没谁乐意干这事了,顺势取消也不算啥能力.....不要说明朝,他那样,在全中国历史上都能排的上号,类似于钦徽,活生生把一个强大国家整到亡国边缘,末了再篡自己儿子位,末了再把力挽狂澜的忠臣杀了,而且这忠臣不但力挽狂澜,而且在他夺门的时候也没有起兵灭他因为帝位本来就要回到他这一系所以就不想再起波澜。都已经这样了,结果还是把人家杀了,这何止丧心病狂,比九妹还没有下限.....幸好他儿子还是懂事理,没有学习他那废物爹,恢复名誉安抚众人又有功绩,算是给他换了一点债。
《明朝那些事儿》,当年明月按照史实写了吗?我想还是有私心的!
文章插图
历史,每个时代都有局限性,隋朝结乱世一瞬间业绩灰飞烟灭,唐朝万邦来朝,不世之巅峰也沦为苍茫痛苦的结局,宋朝后直接丧失本源沦落畜牲不如的地步,明朝好不容易又拖回来了时代的局限性直接间接形成了清朝,整个中华圈倒退几千年,然后民国,乱世至今。江山代有才人出,各领风骚数百年,依旧是悲剧上的痛苦点缀!那一缕金箔纸,闪耀的光芒成了众人的追寻,其脆弱的本性随着残缺的结局又迎来下一次的等待,我,靠!加油啊!不深陷其中的超然维度视角才能成功渡过浪潮。寻找醒悟的方法,我们加油!
《明朝那些事儿》,当年明月按照史实写了吗?我想还是有私心的!
文章插图
君主专制走向极端便是如此。明代相臣最后也就是首辅落马,清代相臣就没个善始善终的,你放眼清朝就找不到宰辅级的完臣,只有因罪获刑和戴罪立功两大类,包括你在清宫戏中熟知的那些名字。武将就别说了。皇族不算,其他人功封公侯伯的,危险程度堪比洪武朝,包括满臣。鳌拜、年羹尧要生在汉唐怎么也成不了反臣;福康安这种际遇,居然只能用皇帝私生子解释,就这也是死得早,不然也是逆臣一个,连尸都不会有人收。