儒墨道法四家,先秦以来境遇各有不同,但对今人来说,都该学一点( 二 )


文章插图
其实这句话用今天的意思来讲就是,道就是自然规律,规律这个东西是抽象的,因此是无形的,但他又体现在无数具象的事物中,所以又是无处不在的。而儒家和道家的相同点就在于,无论他们思考范围的大小是否相同,他们的目的都是为了解决现实社会中存在的问题。儒家解决问题的思想上文已经提及,而道家是如何解决问题的呢?老子认为凡事应该无为,什么是无为呢?不是碌碌无为,没有作为,而是要顺应形势而为,这样才能有所作为。很多著名的古人古事,其实都不经意间透露出老子思想的影子。比如三国时的曹操,当曹操在官渡之战中打败袁绍后,袁绍病死,曹操继续追击袁绍的两个儿子。当追击快要成功时,曹操却停下了脚步,因为曹操知道如果逼得太紧,袁氏兄弟必然联合起来共同对敌。而一旦自己放松追杀的步伐,袁氏兄弟必然会因为彼此的矛盾,而自相残杀。后来结果如曹操所料,袁氏兄弟内讧,曹操再次取胜。
儒墨道法四家,先秦以来境遇各有不同,但对今人来说,都该学一点
文章插图
有矛盾的人在没有外部压力的情况下,矛盾必然会爆发,这就是规律。而曹操停止追击袁氏兄弟,等待他们矛盾爆发,正是应用了这一规律,这非常符合老子无为的思想。所以真正读懂老子的人,都是有大智慧的人。再其次,我们来讲墨家思想。墨家思想诞生于战国时期,它讲究兼爱。意思就是平等的爱,对任何人都要平等,世上没有高低贵贱之分。这其实反映了当时平民的思想,因为平民处于社会的底层,所以他们最需要平等。
儒墨道法四家,先秦以来境遇各有不同,但对今人来说,都该学一点
文章插图
但问题是人这种生物就是一种等级生物,当我们取得对他人的优势地位时。比如当我们的财富,权利,才能,要比他人高一等时,我们会不自觉地对他人显露出优越感。即便是出身平民的人,也是如此。比如一个农民突然成了大官,他第一件要做的事就是和以前的穷苦朋友断绝来往。为什么呢?因为他觉得这些朋友丢他的脸,而他自己已经是上等人了。所以墨家思想贴合平民的心声,但却不符合总体的实际社会状况。但无论在当时还是在后世的中国,墨家思想一直是有市场的。如何解释呢?中国人最讲究兄弟义气,兄弟之间的关系就是一种平等关系,所以墨家思想常常被黑社会所发扬光大。比如战国时的游侠,以及后世的宋江和杜月笙,一提起他们,大家都想到的是这个大哥讲义气。其实他们都是墨家思想的继承者。所以墨家思想本质上是一种底层文化,但问题就在于:当人突破了底层之后,从心里上讲,他就不愿意再接受这种文化了。最后我们来讲法家,法家思想也诞生于战国时期,但它相对墨家思想而言,很严苛。法家是最讲究等级的,法家认为君主应该是至高无上的,掌控天下人生死存亡的。因为当时处于战国乱世,一个国家面临的最大问题就是生存。而生存就必须要整合整个国家的力量,那么由谁来整合这个力量呢?自然是这个国家的君主。比如法家要求推行郡县制,这是让君主在政治上集中力量。法家又推行愚民政策,这是在为君主专制在思想上扫出障碍。发展要推行农耕与土地私有,这是在经济上焕发活力。
儒墨道法四家,先秦以来境遇各有不同,但对今人来说,都该学一点
文章插图
秦国就是因为奉行了法家的思想,最后力量空前强盛,统一了六国。因此,法家思想的核心就是,为了面对生存的危机,一次性整合整个国家的力量,将这股力量握在君主的手里,然后去战胜敌人。所以法家思想能够被接受的前提是,整个国家有生存的危机,所以大家可以被剥削,被控制。但如果生存的危机消失了呢?试问在这种强制的高压下,有哪个国家的民众能够接受呢?所以后来秦朝为什么会灭亡,就是因为六国统一后,生存的危机没有了。因此老百姓无法再接受高压的法家思想,所以大家都起来造反。所以法家是兴起于危机诞生,灭亡与危机消失。如果用一段话,概括先秦时期的儒道墨法四家思想的话,我认为下面一段话最为合适。儒家教你如何做人,如何处理社会关系。道家教你如何以不变应万变,顺应规律解决实际问题。墨家教你如何重视兄弟感情。法家教你如何集中资源,战胜竞争对手。《论语》、《道德经》、《墨子》、《韩非子》。(作者:浩然文史·阚翔)本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权禁止转载!本文所用图片,除特别说明外都来自互联网,如有侵权烦请联系作者删除,谢谢!我们会每天为大家奉上精彩的历史文章,恳请各位读者朋友关注我们的账号!您的点赞、转发、评论,这是对我们最好的支持!