给个评论,让我知道你看完后的感受一部电视剧或者电影,能够成为几代人的记忆,你首先想到的会是什么?市井名著大隋唐,老乐歪批道短长。看到“瓦岗五大将1.0版:秦琼排第3,程咬金末位,很多人以为第1不会武”这样一个标题,熟悉隋唐小说故事的朋友,似乎觉得这种名单,可能没什么新意,或者说瓦岗五虎大将的版本太多了,不像《三国演义》或《水浒》那样,有公认的标准五虎将,所以瓦岗五虎将,反而更是一个“公说公有理婆说婆有理”的口水话题。但所谓的三国水浒五虎将,其实也是因为两部小说取得了巨大的成功,才变得没什么争议,相比之下,隋唐系列小说也是版本众多,百花齐放,所以大家才各说各的。但是,如果按照小说的影响力来说,《隋唐演义》作为这个系列相对比较早,又是集大成的作品,还是有一定代表性的,而且这部书里的瓦岗名将序列,也是比较贴合历史的,所以称得上是“五大将1.0版”,请注意,老乐说的是“五大将”,而非“五虎将”。
文章插图
这个序列的诞生,源自翟让主动让贤,让李密成为瓦岗之主的故事,这就不像后来那些想象力更丰富的版本,因为程咬金当上了“混世魔王”,开始大封文武百官,“追赶潮流”地设立了五虎将。《隋唐演义》基本就是介绍了以李密为核心的瓦岗官僚系统,因此在将领职位方面,自然有高有低,按照标题的线索,老乐先来介绍末位的程咬金,他被封为后卫将军,因为在当时的瓦岗军之中,程咬金的勇武和影响力,也配得上这个中上游的位置,在他身后就是齐国远、李如圭等人了。
文章插图
在程咬金身前的是王伯当,他的官职是右武侯大将军,以王伯当在《隋唐演义》中的能力,他的官职本来可以更高,毕竟他本是隋朝官员,属于主动潇洒弃官的类型,在众多没有官场经验的草莽群雄中,他明显是鹤立鸡群,但王伯当毕竟跟李密关系最近,也许是考虑避嫌的因素,为了更好地笼络人心,李密才给王伯当排在了群雄第四的位置。当然,因为《隋唐演义》中明确交代了,王伯当可以战败程咬金,所以李密就算要做个姿态,也不好让王伯当还不如程咬金地位高,那就太假了。
文章插图
在王伯当以上,就是秦琼了,官拜左武侯大将军,这位后来的瓦岗兵马大元帅,各种小说中的头号男主角,在李密的官僚系统中,只能位居第3,虽然小说没有介绍过,秦琼比王伯当厉害多少,但是以书中的描述,秦琼无论是文才还是武艺,都未必在王伯当之上,但李密这么做,明显是给足了秦琼的面子。而且严格地说,秦琼比王伯当就算高了“半格”而已。
文章插图
接下来说第二位,他便是瓦岗群英中,影响力数一数二的赤发灵官单雄信,他在瓦岗军中官拜右翊卫大将军。如果这个设定是在《说唐》或者《兴唐传》中,估计一众草莽英雄们非得炸锅不可,更不用说隋唐迷,因为论武艺,单雄信是公开的不如秦琼,论韬略,单雄信更是不懂兵书战策,而他本人也是对秦琼一万个佩服,所以他不可能超越自己的二哥。可是,这种思路,只是后是小说不断改编造成的,在《隋唐演义》中,单雄信各方面都不比秦琼差,还为瓦岗创业立下了大功,再加上他跟李密关系也很近,于情于理,单雄信都是瓦岗第二大将。而且按照真正的历史来讲,单雄信的地位也比秦琼要高,毕竟人家是瓦岗直系元老,秦琼只能算是个“降将”。
文章插图
最后该说第一位了,按地位差别来说,跟之前比较像,瓦岗武将第一位“左翊卫大将军”,那么,他究竟是谁呢?其实标题里的线索已经很明确了,而且稍微熟悉些历史的朋友,就应该能想到,此人正是徐世勣,他有个更出名的称号,徐茂功。在大多数隋唐迷的印象中,徐茂功就是个神机妙算的军师,似乎也不会武,他怎么能成为瓦岗第一武将呢?还是那句话,相比起《说唐》等后期的作品,《隋唐演义》与历史的真实程度更加贴合,而徐世勣在瓦岗的地位,还真是顶级的,文韬武略样样精通,以至于在李密败亡后,唐高祖李渊招募他,他都要将所有的功劳归于李密,以表示自己依旧是李密的旧臣,这让李唐王室更加欣赏他,并且赐姓为李,从此,徐世勣改名李勣,也成为了跟李靖比肩的大唐顶级名将。因此,后世小说将徐世勣越改越离谱,反而不如《隋唐演义》更加公正了。
- 历史上这5位大将军不存在,是虚构的人物,别再被电视剧给忽悠了
- 三国死得最悲壮的大将,他们一死天上必有将陨落,可谓天地同悲!
- 正史中秦琼从未加入过瓦岗军,他和瓦岗军没有什么“义气”可言
- 瓦岗寨李密:被自己誓言打败的英雄,到底是一条龙还是一条蛇?
- 中国历史上声势最显赫的名门巨族,出了59位宰相、59位大将军
- 此人武艺高强,曾连败瓦岗五虎、一语喝退程咬金、巧破秦琼撒手锏!
- 宁学桃园三结义 不学瓦岗一炉香
- 家喻户晓的岳家将为什么没能入选评书四大将?因为写得还不够惨
- 难怪沙僧到了灵山没有官复原职,你瞧下一任卷帘大将是谁?
- 传说中,黄鹤楼上的骑鹤仙人有三位,其中一位是季汉大将军费祎?