争议丨世卫组织说致癌,哈佛说对心脏不好,这猪肉到底还能吃吗?

在寒冷的冬天里 , 最让人感到幸福的莫过于美美地吃上一顿火锅了 。
肥牛、肥羊、猪肉丸 , 各种肉类 , 总有一种能满足你味蕾;再喝上一碗热气腾腾的肉汤 , 总能让人感受到无尽的慰藉与温暖……
可是最近 , 英国著名医学期刊《BMJ》(英国医学杂志)上的一项研究 , 却令不少人对肉产生了忌惮之心——红肉及加工红肉吃太多 , 患冠心病的风险就越高!
BMJ:每天吃1份红肉 , 冠心病来敲门所谓“红肉” , 就是外观呈红色的肉 , 我们平常吃的牛肉、猪肉、羊肉等哺乳动物的肉 , 都属于红肉 。 而“加工红肉”是指经烟熏、腌制过的红肉 , 如腊肠、培根、火腿、肉罐头等 。
争议丨世卫组织说致癌,哈佛说对心脏不好,这猪肉到底还能吃吗?文章插图
在这项研究中 , 哈佛大学团队随访了1986年-2016年期间43272名美国男性 , 他们在研究前没有心血管疾病和癌症 , 平均年龄为53岁 。
研究者每四年就会对参与者进行一次问卷调查 , 以记录他们的饮食类型和频率 , 同时还会调查他们生活方式 , 如吸烟情况、体育活动等 , 以更新冠心病已知或潜在的危险因素 。
争议丨世卫组织说致癌,哈佛说对心脏不好,这猪肉到底还能吃吗?文章插图
在30年的随访期间 , 有4456人罹患冠心病 。
研究人员经分析发现 , 红肉和加工红肉吃得越多 , 冠心病就越容易发生 。 通过对饮食和非饮食风险因素进行多变量调整后显示:每天吃一份总红肉、未加工红肉、加工红肉 , 冠心病发生的风险比分别为1.12、1.11、1.15 , 也就是冠心病发生风险分别增加12%、 11%、15% 。
结果是不是很丧?不过 , 研究者发现了问题 , 同时也提出了解决办法 。
研究还显示 , 与红肉相比 , 每天摄入一份由坚果、豆类和大豆等组合而成的植物蛋白源 , 能令冠心病发生风险下降 。 另外 , 用全谷物和乳制品代替总红肉 , 用鸡蛋替代加工红肉 , 也能降低冠心病风险 。
争议丨世卫组织说致癌,哈佛说对心脏不好,这猪肉到底还能吃吗?文章插图
红肉不仅“伤心” , 还会致癌?过去大量的随机试验和观察性研究表明 , 红肉和加工红肉吃太多 , 可增加死亡率及慢性病发病风险 , 甚至还会致癌 。
早在前几年 , 红肉就被世界卫生组织(WHO)下属国际癌症研究机构(IARC)纳入“2A类致癌物” 。
争议丨世卫组织说致癌,哈佛说对心脏不好,这猪肉到底还能吃吗?文章插图
而加工肉则被纳入“1类致癌物” , 称每天吃50g加工肉 , 结肠癌风险发病风险提高18% , 这搞得老百姓人心惶惶 。
争议丨世卫组织说致癌,哈佛说对心脏不好,这猪肉到底还能吃吗?文章插图
红肉既伤心 , 又致癌 , 要想拥有健康的身体 , 岂不是要“滴肉不沾” , 做一名素食主义者?这对“肉食动物”而言 , 是多么残忍的一件事!
不过 , 咱也不必惊慌 , 致癌物是分等级的 , “1类致癌物”是有确凿证据证明能致癌的物质 , 而“2A类致癌物”是指:对人很可能致癌 , 但对人致癌的证据有限 , 对实验动物致癌性证据充分 。
也就是说 , 腊肉、香肠等加工肉咱们最好别吃 , 没有加工过的新鲜红肉 , 不要天天过量摄入即可 , 适量吃没啥大问题 。
争议丨世卫组织说致癌,哈佛说对心脏不好,这猪肉到底还能吃吗?文章插图
另外 , 红肉是把双刃剑 , 有弊也有利 。 红肉有它的营养所在 , 含有蛋白质、铁、锌、维生素等多种人体必需的营养物质 , 我们不要完全拒绝 。
还有 , 由于慢性病是多种因素综合导致的结果 , 如抽烟、熬夜、基因等 , 红肉只是风险之一 , 我们不能完全让它来“背锅” 。 而且 , 吃了红肉不是一定会引起冠心病或癌症 , BMJ的研究以及WHO的声明 , 只能说明有这种相关性 , 生不生病 , 致不致癌 , 只是时间和“剂量”问题 。