宫闱逸事|明明慈安才是咸丰正统皇后,为何垂帘听政时却没有慈禧强势?( 二 )


文章图片
文章图片
安德海的话似乎说太满了
还有这么一件事儿 , 光绪六年(1880年) , 一次在祭祀咸丰帝的祭礼上 , 宫中在咸丰帝的神主牌案前设置了两个跪垫 , 慈安太后见状 , 心想在自己之前、丈夫咸丰帝在潜邸时 , 还有一位嫡福晋萨克达氏(孝德皇后) , 虽然萨克达氏已亡故多年 , 但慈安太后还是将神牌案前左侧的跪垫空下 , 自己跪到了右侧的跪垫 。而这两个跪垫本来分别是要给慈禧和慈安的 , 左为慈安、右为慈禧 , 但此时慈安太后已经跪在了右侧的跪垫上 , 已经没有慈禧太后的位置了 , 慈禧太后当场虽然感到难堪 , 但也只好跟着随礼的宦官、宫女、王公大臣一同站着行礼 , 最多也只能稍稍站在队伍的较前端 。
可见 , 慈安生前 , 慈禧是不敢有丝毫轻慢的 。
不过 , 就知名度而言 , 慈安本人确实不如慈禧 , 这实际和慈安的性格有关 , 慈安很像传统的封建贵族女性 , 温和稳重 , 注重德行 , 这实际和锋利地慈禧正好形成互补 , 《清宫遗闻》中记载:“东宫优于德 , 而大诛赏大举措实主之;西宫优于才 , 而判阅奏章 , 及召对时咨访利弊” , 这实际是当时清朝政坛的真实情况 , 慈安太后本人虽然传统 , 但并不是无能 , 一切军国大事还是要慈安点头的 , 而且慈安一旦理事 , 一般都做得相当妥帖 , 甚至有“东宫偶行一事 , 天下莫不额手称颂”的声音 , 可见慈安威信之高 。
宫闱逸事|明明慈安才是咸丰正统皇后,为何垂帘听政时却没有慈禧强势?
文章图片
文章图片
有慈安在 , 慈禧还不敢太放肆 , 加之下面又有恭亲王为首的一批能臣 , 故1861年到1881年这20年 , 可以说是晚清时期相对最为稳定 , 强大的20年 , 也就是封建时代的最后一次中兴——同治中兴 。
然而 , 很遗憾的是 , 公元1881年4月8日 , 慈安太后突然发病 , 当日戌时崩逝于锺粹宫内 , 享年四十四岁 。《清实录》记载:慈安端裕康庆昭和庄敬皇太后疾大渐 , 上诣钟粹宫侍奉汤药 , 戌刻 , 慈驭升遐 。”这对于清廷绝不是一个好消息 , 因为从此慈禧开始独揽大权 , 后来又通过“甲申易枢”这种方式清扫了恭亲王一派 , 开始独断乾纲 , 而清廷也开始走了下坡路 , 即使对于慈禧本人来说 , 这也意味着其“黄金时代”的结束 。
那慈安到底是为何突然死亡的呢?这当然有不少说法 , 自然 , 很多人把慈禧看做嫌疑人 , 据说咸丰死前有一道密旨:慈禧一旦有越轨之心 , 慈安可按祖宗之法治罪于她 , 慈安曾把密谕拿给慈禧看 , 导致慈禧的杀心……
宫闱逸事|明明慈安才是咸丰正统皇后,为何垂帘听政时却没有慈禧强势?
文章图片
文章图片
单纯这种野史可信度当然不高 , 因为其传说色彩过重 , 且过于荒诞(慈安这么一个老道的人 , 怎么会蠢到把这种遗旨透露出去) , 但关于慈安死亡“非正常”的说法确实很多 , 正史中最可信的记载是《翁同龢日记》中 “慈安皇太后自正月十五日起圣躬违豫 , 有类肝厥 , 不能言语 , 至是始大安”的记录 , 如果根据这个记录 , 慈安重病达一个多月 , 其确实是重病而死(推测是心脑血管疾病)的概率更大 , 而从慈禧对慈安后事的安排上来看 , 慈禧很快就召集大臣前来 , 瞻仰慈安遗容 , 以极高规格办理后事 , 也看不出太多的疑点 , 慈禧杀慈安的动机也相当牵强 。但此事也不是没有蹊跷之处 , 具体还有待考证 。
宫闱逸事|明明慈安才是咸丰正统皇后,为何垂帘听政时却没有慈禧强势?】宏观从整个政坛大局来说 , 慈安和慈禧共事这二十年确实是比较和谐的 , 对于慈安懦弱无能 , 慈禧嚣张跋扈 , 这个印象实际是慈安去世之后 , 由于慈禧权力过大所导致的错觉 , 事实上在1861年-1881年这20年间 , 慈安在清朝政坛绝对算是一个重量级人物 , 不存在制衡不了慈禧的情况 。