宫闱逸事|明明慈安才是咸丰正统皇后，为何垂帘听政时却没有慈禧强势？慈禧

封建时代，中国最后一个长期控制政权的威权统治者是慈禧太后，她是同治、光绪年间清朝实际上的最高统治者，如果算上前面与慈安太后的两宫听政，其统治清王朝长达四十七年，后期几乎是权势熏天，当然，慈禧本人并不是大权独揽，光绪皇帝后来也能行使一些权力，但只要是忤逆了慈禧太后，那帝党便会一触即溃，正如同在后期戊戌变法时一样。
显然，这种局面绝非清代皇室爱新觉罗氏愿意看到的，当年咸丰病逝的时候，做出的安排是制衡式的，咸丰给自己的儿子同治皇帝安排了以肃顺为首的八位顾命大臣辅政，掌握军政实权；然后赐给慈安太后和慈禧太后两人各一枚印章。赐给慈安太后的称为“御赏” ，慈禧太后的则称为“同道堂” ，所有的旨意先由顾命八大臣拟定后，再交由两宫太后审查后盖上咸丰皇帝所赐的御印后，即可正式生效。

文章图片
文章图片
这个安排并不合理，导致朝臣和后宫在有关朝政和国事方面展开逐鹿，结果1861年后宫联合了恭亲王奕?等人发动了干净利落的辛酉政变，事后奕?被封为议政王；而慈禧和慈安两太后在养心殿正式辅佐小皇帝垂帘听政，史称“两宫听政” 。
大家是否觉得这事很怪？“垂帘听政”的事情在中国历史上有过先例，不新鲜，但两个皇太后一同垂帘听政，这事儿就怪了，正常情况下，不应该是先皇皇后一个人被封为太后吗？为何清朝会出现“两宫听政”？
皇后听政，那是很合理的，皇后是谁呢？并不是慈禧而是慈安；慈禧的崛起和慈禧本人的权术有关，慈禧本人还是颇有政治能力的，而慈禧又工于书法，于是咸丰帝时常口授并让其代笔批阅奏章，并且允许懿贵妃发表自己的意见，加之她本人又是同治皇帝生母，所以事实上地位几乎能和皇后平起平坐，而且在政治影响力上甚至压皇后一头，于是乎便出现“两宫听政”的稀奇事。

文章图片
文章图片
可是，慈禧后来权势熏天，但另一位太后慈安却几乎显得没有影响力呢？按理说慈安的地位应该是更尊贵才对（事实也是如此，慈安太后是咸丰帝生前所册封的皇后，被称为“母后皇太后” ，而慈禧太后的位分只是贵妃而已。因为她是同治帝的生母，才得以晋封为“圣母皇太后” 。所以慈安太后的地位高过慈禧太后一截。诸多奏折文书、日常行走的次序，都是慈安太后在先，慈禧太后在后。死后慈安陵神道直通咸丰帝定陵神道，而慈禧陵神道则只能通接慈安陵。此外，慈安陵修建时，初步造价亦略高于慈禧陵。），但慈安似乎根本没有起到制衡慈禧的作用，这是为何？
很多后人直接认为这是慈安太后本人懦弱无能导致的，所以一直被慈禧欺压，这其实不对，慈安本人是否无能先不论，慈安可一点也没被慈禧欺压；在之前的辛酉政变中，尽管慈安本人没有参与规划，但是是慈安同意了（慈安太后对肃顺等人蛮横欺压后宫的行为也是极不赞成），政变才能得以进行的，因为她是正统皇太后，政治影响力极大，从这个角度看，她一点也不弱。
而且，慈安太后也不是没有教训过慈禧，同治八年（1869年），慈禧太后的心腹总管太监安德海出京，违背太监不许出京的祖制，山东巡抚丁宝桢上报此事，慈安太后立即下令诛杀安德海。后来在为同治皇帝选皇后的时候，慈安的意见也是压过了慈禧的意见，此事也表明了慈安强大的宫中影响力。