先秦时代|庞涓死于马陵之战?司马迁记载混乱,新证据表明:庞涓十年前已死( 三 )


而更让人疑惑不解的是:庞涓明明已经在桂陵之战当了齐军的俘虏 , 又怎么能在马陵之战中指挥魏国作战?
其实 , 查《战国策》 , 在马陵之战担任魏军指挥官的 , 是魏太子申 , 没庞涓什么事 。
看 , 《战国策魏二齐魏战于马陵》章记载的是:“齐、魏战于马陵 , 齐大胜魏 , 杀太子申 , 覆十万之军 。”
同章书还记:“今战胜魏 , 覆十万之军 , 而禽(擒)太子申 。”
另外 , 《战国策宋卫魏太子自将过宋外黄》对马陵之战的记载也是:“魏太子自将 。”即是魏太子申亲自挂帅 。
先秦时代|庞涓死于马陵之战?司马迁记载混乱,新证据表明:庞涓十年前已死
文章图片
文章图片
可以说 , 说庞涓参加马陵之战 , 那是司马迁在自说自话 。
而且 , 他的自说自话也有些互相抵啎 。
如《史记魏世家》《史记田敬仲完世家》《六国年表魏》说是“齐虏魏太子申 , 杀将庞涓”、“杀其将庞涓 , 虏魏太子申”、“齐虏我太子申 , 杀将军庞涓” , 表明庞涓是齐军所杀 。
但《史记孙子吴起列传》为了增强艺术效果 , 又把庞涓写成了霸王式的自杀 。
可能有人会因为《战国策齐一田忌为齐将》里提到“田忌为齐将 , 系梁太子申 , 禽庞涓” , 认为俘获太子申和擒捉庞涓这两件事是在同一场战争中发生的 。
但对比一下《孙膑兵法陈忌问垒》里记载的:“用此者 , 所以应猝窘处隘塞死地之中也 , 是吾所以取庞……而禽太子申也 。”二者的情况是一样 , 这是对桂陵、马陵两次战役的总结 。
事实上 , 擒捉庞涓之事发生在桂陵之战 , 俘获太子申之事发生在马陵之战 。
可能 , 庞涓在桂陵之战被擒后 , 就已经被孙膑处死了 , 毕竟 , 膑骨黥面之仇摆在那儿 , 此仇不报 , 活在世上还有什么意思?
庞涓在马陵之战的十年前就已经死了 。