入门级自动变速箱·「AMT&CVT」哪种更好?( 二 )


因为任何物体的接触滚动摩擦都会产生磨损 , 即使没有打滑也不例外;也就是说CVT变速箱的使用寿命会比较短 , 相对优秀的机型可以用10~20万公里 , 差一些的机器只需要几万公里就会因磨损而出现问题 。
入门级自动变速箱·「AMT&CVT」哪种更好?文章插图
其他缺点:排除耐用性差的缺点以外 , 因滚动摩擦的传动方式还带来了另外两个缺点 。
1:冷启动时变速箱油的流动性很差 , 此时无法为钢带锥轮进行有效的润滑;结果只能在启动后原地加热变速箱油 , 在此之前TCU不允许升档 , 强行驾驶只能依靠固定速比 , 以拉升转速为前提而加速 。 这种状态仍旧存在磨损的问题 , 而且多出了发动机磨损的问题 。
如果要原地热车则油耗会明显升高 , 因为冷启动后热车过程中 , ECU会主动加大喷油量和提高转速 , 以燃烧产生更多热能为基础加速升温 。 喷油量基本等于热车怠速时的一倍 , 还能接受吗?
入门级自动变速箱·「AMT&CVT」哪种更好?文章插图
2:钢带锥轮只能结合不能分离 , 不能离合就会在汽车减速时出现发动机制动 , 也可以理解为拖拽感 。 高速驾驶减速滑行会首先出现这种感受 , 出现的瞬间等于一次顿挫;在车速下降到30km/h左右时 , 速比变化到让拖拽感消失 , 瞬间的冲击感又是一次顿挫 。
所以无级变速器的平顺只能体现在加速过程中 , 但有些模拟出固定速比前进挡的机型在加速时也会有顿挫感 。
入门级自动变速箱·「AMT&CVT」哪种更好?文章插图
总结:CVT的缺点大于优点 , 且后期的更换成本会相当高;AMT是优点大于缺点 , 维护成本相当低 , 所以如何选择也就不难理解了 。

  • 行驶里程多
  • 用车时间规划长
有这两种用车需求则AMT更理想 , 如果只是每年行驶几千公里的话 , CVT在平均换车周期内还不用考虑更换总成 , 哪种更好还有争议吗?
(≤8万区间内的CVT车辆值得考虑 , 同级有优秀AT或湿式双离合选项则无需选择CVT , 日系汽车使用多也只能说明其车辆价格高但没有高品质)
入门级自动变速箱·「AMT&CVT」哪种更好?文章插图
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN授权发布
欢迎转发留言讨论