楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?( 二 )


文章插图
这是广武将军碑
篆书这里不举例了,多是丑拙之风,那行草呢,行草总不能“丑”吧。
不要太天真了…
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
这是陆机,平复帖是现存最古老的书法家真迹,展览中如果见到特别丑陋,一点都不潇洒飘逸的草书,那一定就是学的这种,章草。
许多人以为汉字的演化是古文字到篆隶,再到楷书,行书,最后写到最快了,就是草书。其实不然,草书的“辈分”极高,是由隶书快写演化而来。上图就可见一斑。而行书和草书是字形,结构,笔画顺序都完全不一样的两个平行体系,并不是楷书写快了就是行书,行书写快了就是草书。
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
这是乱涂乱画的颜真卿
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
还有更丑的颜真卿,丑到匪夷所思的裴将军诗
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
更不要说草圣张旭
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
与之齐名的怀素
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
被宋代书家顶礼膜拜的杨凝式
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
宋代书家苏轼的寒食帖,黄庭坚称其为“石压蛤蟆”,又瘪又挤,生动形象
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
这是黄庭坚,苏轼称之为“死蛇挂树”,也是十分贴切。(典型的黄庭坚是其长枪大戟的行楷书,这里举草书是为了配合苏轼的评语)
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
这是一个字占一条的米芾
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
这是当代书家都特别喜欢的王铎
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
这是杀妻,又反复自杀的疯子徐渭,丑的扭扭捏捏。
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
这是朱耷,八大山人,字画皆蠢萌蠢萌的
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
这是郑板桥,确定不是小孩子瞎写的?
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
回到魏晋,这是王珣,王羲之侄子,伯远帖的珍贵之处在于,这是如假包换的王家真迹,它告诉我们真正的魏晋书风,是什么样的。
 楷书|书法展有些字体很难看,为什么也能叫书法?
文章插图
最后是王羲之,王羲之真的不止有兰亭序和圣教序,这两者虽然是代表作,但是一个是双钩填墨法“描”出来的,一个是集字然后刻出来的,很难学到什么笔法,尺牍更有看头。当然,遗憾的是,尺牍也全部不是真迹。
看了这么多,大家现在知道“丑字”是丑的有来历了的吧,展览作品,虽然现在有不好的展览习气存在,但是大多都是根植传统,甚至每一笔每一画都有来头,内行人能看出哪里是学的谁谁谁的什么作品,评价也是有其固定标准的,并不是大家以为的瞎写。
当然书家不会只学一家,必须博采众长然后有自己的风格,你们所谓“丑”字往往极有可能是真正融会贯通临古帖临到家了的高手。
所以我一直疑惑,说这是戕害中国书法要回归传统的人你们是认真的吗?临过帖吗?哪怕就看过几页书法历史讲座的PPT也见过上面几位的作品吧?至于说出这么外行的话?