隋唐|唐朝开国皇帝明明是李渊，为什么很多人都说李世民才是开国皇帝？( 二 ) 李世民

李渊一边觉得不能向隋朝一样废长立幼，要不然，重蹈隋朝的覆辙可怎么办呢？一边又看着自己英姿勃发的次子心生不忍，整个唐朝一大半的江山都是次子辛辛苦苦打下来的，不让他当太子，他能甘心吗？
【隋唐|唐朝开国皇帝明明是李渊，为什么很多人都说李世民才是开国皇帝？】历史上的帝王都善于玩弄心术，于是，李渊在继承人的选择问题上，开始左右摇摆，首鼠两端，最后玩脱了。

文章图片
文章图片
俗话说，一山不容二虎，李建成只能凭借李渊的势力而获得一时的成功，但是，李世民却不是吃素的，他看形势不对，让他放弃唐朝的江山，这是不可能的，就算自己愿意放弃皇位，李建成愿意吗？与自己一起南征北战的将士们愿意吗？所以，李世民只能另想办法。
在唐朝开国皇帝李渊登基的第九年，李世民发动了著名的“玄武门之变” 。
最终的结果是：李渊看重的唐朝新任继承人李建成被杀，自己也被迫退下了皇位，秦王李世民顺利的成为了大唐的第二位君王。从古至今，一直都是以强者为尊，要想拥有话语权，就必须要有对等的实力，否则，就不要强出头，把自己架到火上烤。
不过，这也引出了另一个问题，那就是：大唐王朝的开国皇帝究竟是谁？

文章图片
文章图片
李渊皇位的正统性无人质疑，毕竟，他是李世民的亲爹，只要他活着，他就是名正言顺的皇帝，谁让他生了这么一个有本事的儿子呢？李渊或许就是我们现在所说的“啃儿族” 。不过，在许多史料中，都说道：李世民才是大唐真正的开国皇帝。
首先，太原起事是李世民一手促成的，他提出了这个建议，并说服了自己的父亲同意实施这个建议，与此同时，李渊也许诺事成之后以太子之位相酬。
其次，在唐朝统一的六大战役中，其中，有四个都是由李世民指挥并大获全胜的。而且，与李渊的犹豫不决相比，李世民更具有领导能力。南下途中，他力排众议，主张快速进军，以铁一般的意志支撑起了唐军的前途。

文章图片
文章图片
所以，大唐实际的开国之君的确是李世民，虽然，他永远都不可能拥有这样的名分。不过，不管是谁处于李渊这样的位置，大概都会很尴尬。前有隋炀帝这位历史上有名的昏君，后有李世民这样的皇帝，既不能遗臭万年，也不能流芳千古，只好借点儿子的光，留个老好人的名声。
不管唐朝的开国皇帝是谁，唐朝的江山都姓李，都由李家人掌控；不管是李渊当皇帝，还是李世民当皇帝，他们终归是父子，自然没有隔夜的仇。
参考资料：
【《旧唐书·本纪第一》、《旧唐书·李建成传》、《旧唐书·太宗本纪》】