李自成|都说姚雪垠的《李自成》不好，我一直不敢说它好，让我百读不厌姚雪垠|崇祯|牛金星|历史小说|李自成|

文章插图
前几天无事，我拿出姚雪垠的《李自成》重读。这是一部久负盛名的历史小说，曾经产生过巨大而广泛的影响。然而这些年来，很多读者和评论者都说这小说写得不好，比如对农民起义故意拔高啊，人物的语言现代什么的——我30年前就读过这部书的前三卷，觉得还是挺不错的，至少故事很好看，能让当时年轻不懂历史的我读进去，并与之感同身受，歌哭与共。作为历史小说，主要史实清晰准确，人物刻画亦是生动传神，比现在的很多历史小说历史剧强了不知道多少。不过呢，那时候我是挺没自信的人。既然大家都说不好，我也不敢说好看，不敢说我喜欢——那不是显得我的欣赏水平太差，太没有独立思想了，只会迷信官方说法吗？然而，我内心还是喜欢这部小说的，所以在上个世纪末《李自成》五卷出齐后，就买下了全套（因为第三卷我有旧版，就没再另买）小说，成为我书柜中的经典小说之一，时常在闲暇时会重新读一遍，而且每一次重读，都会有新的感受和领悟。

文章插图
这几天读到李自成兵临北京城下，崇祯困在孤城之中，百般挣扎无奈，最终绝望自杀那一段。面对无可挽回的局势、人心散乱的局面，崇祯无比愤怒、满心不甘。他觉得自己是个好皇帝，十七年来，都是兢兢业业在工作，从未丝毫怠政过。自己这么优秀这么能干，竟然遭遇亡国的惨痛，除了命运不好，除了父兄给他留下的江山不好之外，都是手下的群臣误国——他因此觉得特别委屈憋气。比如本来在李自成大军进入山西势如破竹后，有人建议皇帝去南京，有很多大臣反对，结果未成；李自成攻占嘉峪关，有人建议去天津，走海道去南京，还是有人反对未成。周皇后人在深宫，都看明白了形势，试着跟他提了一句，却被他严厉阻止——决不允许后宫干政。这时候他后悔了，后悔怎么没早点离开北京，然而一切都无可挽回。直到临死前，他还气愤，都是大臣们的错，都是他们的阻挠，才让他无路可走，只有一死殉国。这段描述不仅出于作者的塑造，真实的历史也差不多。崇祯至死不认为自己有丝毫过错，全都是群臣误国。而小说真实生动地刻画出崇祯的性格心理，也写出了深刻的人性。作为读者，我都看出来了：崇祯不是大权旁落的傀儡，他当皇帝17年，基本是“朕衷独断”。只要他打定主意，还管多少人反对？基本是想干啥干啥，想杀谁就杀谁。崇祯在位17年，先后换了14个兵部尚书，而且这些兵部尚书不是被他自己下狱或者直接杀死，就是被对手李自成、张献忠或者关外的清军杀死，要么就是兵败自杀，几乎就没有一个善终的。

文章插图
崇祯对臣下刻薄寡恩、猜忌多疑，他的勤政并不能抵消用人和为政的严重失误，他成为亡国之君其实一点也不冤屈。可他自己不这么认为，这是崇祯的问题，也是我们身边随处可见的人性——我们都习惯于推诿。我住院的时候一个点滴护士给我扎了三针，她们说是我血管不好。作为病人，我不敢吱声，心说你怎么不说你扎针技术不高呢？作为教师，时常听到老师们抱怨，我班学生成绩不好，是因为学生不好，班级不好。我是教导主任，不必担心老师们不高兴，一般都直接对她们说，你们不都自觉自己是好老师吗？好老师是什么班什么学生都能教好的，好班好学生人家自己就好，还用你教啊……《李自成》有很多精彩的篇章，感人肺腑的段落。比如李自成三攻开封，城中百姓被饿死无数，最终开封被洪水淹没，小说重点写了秀才张存仁一家，他们不是贫民，算是小康之家，可在这场灾难中全家都悲惨死去，无一幸存，这悲剧特别动人深刻。