国家|魏晋清谈和林徽因喜欢的沙龙是一回事吗?怎么清谈能把国家整没了( 二 )


 国家|魏晋清谈和林徽因喜欢的沙龙是一回事吗?怎么清谈能把国家整没了
文章插图
清谈最有标志性人物就是竹林七贤,代表人物包括嵇康和阮籍,当时司马懿制造了高平陵事件,诛杀了曹爽、何晏等共八族,随后司马师又杀了夏侯玄、李丰等共三族。在这种情形下,这些名人也不敢高谈阔论,而是用酒精来麻痹自己。所以后世才把喝酒和清谈混为一起,喝酒和清谈没有必然联系,而是竹林七贤被迫转而喝酒。不能清谈,嵇康和阮籍就开始著书立说,嵇康写了《养生论》《声无哀乐论》,阮籍写了《达庄论》《大人先生传》等,都是玄学当中重要的理论性文章,竹林七贤不再以谈为主,转而以写作为主。
 国家|魏晋清谈和林徽因喜欢的沙龙是一回事吗?怎么清谈能把国家整没了
文章插图
公元262年年,嵇康、吕安等人被司马昭所杀,大家更不敢聚一起清谈了,以免司马氏怀疑,玄学也从此跌入谷底。直到西晋元康年间,清谈又重新兴盛起来,其中有我们熟悉“信口雌黄”的王衍,“口若悬河”的郭象。“口中雌黄”是指口中的颜料随时在变换,代指王衍能够察言善辩,及时改正自己的观点,而现在成了贬义词,代指编瞎话的意思。郭象的清谈非常厉害,当时人们形容他谈起来像悬河注水,滔滔不绝,所以口若悬河也代指口才极好。西晋八王之乱,让当时整个社会一片混乱,人们生活都是问题,更谈不上清谈了。直到东晋政权的建立,士族阶级才慢慢恢复到以前的生活。对清谈贡献最大的是王导,还有孙盛和殷浩等。
 国家|魏晋清谈和林徽因喜欢的沙龙是一回事吗?怎么清谈能把国家整没了
文章插图
到了隋唐时期,知识分子的注意力全都被科举吸引了过去,这个舞台有了新的规则,从此延续400多年的清谈才慢慢退出舞台。其实清谈不是聊天侃大山,而是一种学术辩论,如果想在清谈中获胜,必须对三玄非常熟悉,而且还需要思维缜密,反应敏捷,才能够做到旁征博引,获得辩论的胜利。清谈还必须有丰富的知识做背景,才能够有独到的见解,此外还需要很强的演讲能力,能够用自己的语言魅力去感染他人,所以要做到智慧、神态、声音完美结合一起的辩论者,是非常不容易的。
 国家|魏晋清谈和林徽因喜欢的沙龙是一回事吗?怎么清谈能把国家整没了
文章插图
最早把清谈和亡国联系在一起的是顾炎武先生,他在《日知录》把西晋的灭亡直接归咎于这些士族的清谈。其实我分析一下下王衍们亡国的原因,并不是因为清谈,而是那些王公贵族没有治国的才能,又不努力的结果。清谈只是一项业余爱好,如果这些政治人物丢下政务,而只是一味的清谈,那肯定是耽误国事。我们看谢安,他除了清谈,也是出将入相的政治家、军事家。他以八万北府兵克八十万前秦军,取得淝水之战的胜利,组织了有效的北伐,足以名垂千古。而且,政治家、军事家精于哲学,擅长逻辑思维,绝对是有益的,亚历山大大帝就是位出色的哲学家。
 国家|魏晋清谈和林徽因喜欢的沙龙是一回事吗?怎么清谈能把国家整没了
文章插图
任何爱好都不能沉迷,历史学家经常把那些亡国归咎于某一位君主的爱好,比如宋徽宗喜欢书法、绘画,但是不能把北宋的灭亡归咎于他书法、绘画等爱好上,应该归咎于当时的执政方针上。如果我们把李煜是因为写诗而葬送了南唐,唐玄宗是因为迷恋杨玉环而触发了安史之乱,这只是为历史找借口,是一种简单归因,思维的懒惰。清谈不是政治,它只是一种学术研究,更不可能可误国结合在一起,只要政治搞好了,经济搞好了,清谈怎么会误国?