文章插图
而否认他是文学家这一点就有些荒谬了,文学家的定义,不能局限在自己所以为的范围中,鲁迅先生虽然在某些领域还有缺失,但是在他所擅长的领域已经做到了顶尖水平,就比如一个物理学家,也应该是有自己精心钻研的方向和领域的,你不能说因为他不精通另一个方向就否认他物理学家的身份吧。再者,诺贝尔文学奖也不一定是颁给所谓的“全能文学家”的,难道人家对文学的定义就错了吗。此外,文学的表现形式有很多,宣泄自己的情感也是其中一种形式,本身并没有什么错误,结合当时的时代背景来看,想要做到实事和情感结合,并且用严谨的资料来充实文章是非常困难的。此外,只有严谨数据却缺失情感宣泄的作品实际上也很难战胜情感丰富但缺失一定数据的作品的,不然,为何我们熟知鲁迅的作品却很少听说李敖的“佳作”呢?最后,在鲁迅不辱骂日本人这一点上的确存在很多争议,但是不论如何,我们都无法否认鲁迅身为革命斗士在革命中起到的重要作用,并且鲁迅其实也曾在文章中表示过自己对日本侵略中国的反对态度,而辱骂也并不是文学家的必备技能不是吗?
文章插图
对于一个伟大的文学家,我们无需近乎神一般地崇拜,但也没必要无厘头地否定他,用客观真实的态度去看待才是最正确的方式,何况人家会成为伟大的文学家,必定有值得我们学习的出众之处。当然,这只是笔者的看法,更多的还是要各位读者自己去感受。
- 一句阿弥陀佛能治病,这是念力的能量
- 三种吉祥鸟的画法分享
- 俄罗斯美女的书法作品,自叹不如
- 如何直观地说明汉朝到底有多强大?
- 画家专栏 │钟金镖——精品人物画 形神俱佳
- 罗素:对平庸的崇拜是我们这个时代最大的恶之一
- 画风清新又好美的小姐姐!服饰设计灵感满分!
- 儿时游戏之八--灯笼会
- 《认识自我》:今天的“自我”源自于历史的塑造和推动
- 水帘洞原来的主人是谁,原来孙悟空一直被蒙在鼓里