读书|读书小记：“明君”李嗣源、“悍妇”杨绛，及大器晚成刘寄奴…… 杨绛|悍妇|明君|刘寄奴|大器晚成|李嗣

过去一段时间，工作太忙，读书不多，大致整理了一下在豆瓣标记已读，并写了长评的书，不过八本。

文章插图
现在不看看这书，好像就跟不上潮流了。我看完之后，觉得最有价值的是项飚对90年代初北大的回忆，说到入学后长达一年的军训，老师们的照本宣科，下海经商成为校园中的新潮。这种剧变对教育、对思想的冲击，国内的书似乎很少能提到。至于他那些治学经验、方法，似乎显得过于随机和片断化了。

文章插图
五代君主中，唐明宗的名声应该仅次于周世宗，称得上是所谓“明君”了。唐明宗在位期间，对内不折腾，对外忍让南方各国，可惜因为没能处理好义子和儿子的关系，死后不久，国家就陷入混乱，重蹈庄宗覆辙。明宗出身行伍，知道乱世有兵就有权的道理，登基后时常滥赏将士，可换来的不是忠诚，而是骄横。

文章插图
我对钱钟书了解不多，不知道别的书是怎么写他的。这本书大约是想通过各种钱自己，及其朋友们的文章，展现一个有点“俗”的大文豪。比如他喜欢听人吹捧，可也知道这样不好。书的最后提到杨绛，以几个细节刻画了这位“悍妇”——钱钟书想留胡须，被杨绛“斥妆模作样而罢”；杨绛又曾嗔钱钟书“快别说了，呆大！”

文章插图
作者以书写古代战争细节见长，可惜这个恰恰是我不太感兴趣的地方。我觉得难能可贵的是，作者比较简单地说明了一些关键问题，比如士族为什么愿意和晋室共天下——如果武将当权，不管是王敦、桓温，还是刘裕，他们都不会像羸弱的晋室那样需要士族支持。另外，以前真没注意，除了南北之争，桓玄、天师道这些南方内斗也这么有趣。

文章插图
大部分文章都挺有意思，有以墓志铭等补正史不足，有以不同版本考《登幽州台歌》等诗作者，有以轻松笔调写李杜故事，最后陈尚君谈了谈自己研究唐诗的心得，尤其是书库、检索等出现后，研究者利用之时的得失。

文章插图
这本书看书名，以为写的是两汉与匈奴、羌人的战争，拿来看过才知道，其实研究的是西汉与东汉对所谓西州地区的不同管理方式及影响（对于匈奴和羌人的正面书写很少）。另外，由于本书脱胎于作者的博士论文，以至留下不少瑕疵，比如白登之围、内朝权重等等常识性内容，也要详细叙说一遍（有凑字之嫌）；又如书中充斥“王明珂发现”“吕思勉认为”“曾瑞龙指出”这种叙述，遵守学术规范值得称赞，但这些话很多更适合放在注释里，置于正文实在有损文字的流畅感。

文章插图
作者能把硕士论文写成这样，真是很不容易。这本书主要通过整理陆游晚年诗作，再现了这位老诗人的退休生活:种地、采药、卖药、买书……有事没事就写诗，也不管诗意是不是重复，这就难怪他为什么能存世9000多首诗了。另外，让我印象比较深的是，陆游的几个儿子，仗着父亲的荫庇，不经科举，都上了小官，而陆游本人其实也没当过什么大官，大宋真是对官僚太好了。

文章插图
资料广博、论证细微，只好匆匆翻阅。印象较深的点有几个，比如唐代的胡饼并不是现在的烧饼，其大小、制法更接近于烤馕；又如黄色，在唐代是划归给老百姓的，远不如紫、绯这些高贵颜色，后来地位上升，才成了皇家御用色。